硬件收藏论坛
标题: [贴图]看看这个小玩意,终于成功在我的BX上点亮VIAC3 [打印本页]
作者: 奭冥 时间: 2004-5-20 11:51 标题: [贴图]看看这个小玩意,终于成功在我的BX上点亮VIAC3
昨天和前天反腐试了n次,摄转接卡提跳线、改BIOS的cpucode,终于在升技BE6-II上点亮这个小玩意
此CPU为VIA第三代Ezra核心,是业界率先采用0.13微米技术的CPU,发热量很低,典型功率7W,不按散热片也可以运行(不过表面很热),但是作为CPU最关键的一点还是不行:性能太低,经过测试发现其浮点运算性能和MMX233差不多……(狂晕)整数运算还可以,总体性能与和K6-III550接近(还没赶上)
后来又超频到900,由于VIA锁住倍频,只能到此为止了
作者: monitor 时间: 2004-5-20 12:25
虽说商业价值不大...但至少还是有技术含量的啊...
作者: XiongGQ 时间: 2004-5-20 16:50
楼主高手啊!居然在BX上点亮这东西,就算在VIA主板上也不一定行啊。
作者: LEO 时间: 2004-5-21 20:50
什么公司的技术到了VIA手中好像就越来越不行了.[em02]
作者: songcz 时间: 2004-6-3 14:48
强啊,在bx上面上via的c3,你用的是什么牌子的转接卡?我也用过c3,不过性能没有你说得那么差劲吧?我用的好像是500的,感觉性能浮点c300差不多,整数不错,赶得上p450了,不过热量真是很小的,基本上不用风扇,用散热片就行,可惜就是太重了,估计原料要比intel的贵不少[em01][em01][em01]
作者: LEO 时间: 2004-6-3 14:51
以下是引用songcz在2004-6-3 14:48:14的发言:
,可惜就是太重了,估计原料要比intel的贵不少[em01][em01][em01]
有多重了?
作者: 奭冥 时间: 2004-6-4 12:51
以下是引用songcz在2004-6-3 14:48:14的发言:
强啊,在bx上面上via的c3,你用的是什么牌子的转接卡?我也用过c3,不过性能没有你说得那么差劲吧?我用的好像是500的,感觉性能浮点c300差不多,整数不错,赶得上p450了,不过热量真是很小的,基本上不用风扇,用散热片就行,可惜就是太重了,估计原料要比intel的贵不少[em01][em01][em01]
转接卡很普通,假的Iwill slocketII,主要是因为主板强,BE6-II是升技BX主板的终极产品,电压支持到1.3V,所以理论上所有socket370和slot1的CPU没有不能上的,关键要处理的是BIOS里的CPUcode,只要C3的code在里面就好办了。还有一个就是一般转接卡支持CyrixIII(Josua),但是发现设成Cyrix不能点亮,设成Intel才行。
性能测试使用sisoft sandra,FPU得分比MMX233强一些。C3 500不知是什么核心的,Samuel?那种连二级缓存都没有,什么效能光上网听歌是没有感觉的,你玩一个3D游戏室时就知道了。
作者: 奭冥 时间: 2004-6-4 12:52
以下是引用LEO在2004-6-3 14:51:30的发言:
有多重了?
我比了一下,我这里没有比它还重的,它的陶瓷基板很厚,比金顶K5还重一点
作者: LEO 时间: 2004-6-4 13:15
以下是引用奭冥在2004-6-4 12:52:48的发言:
我比了一下,我这里没有比它还重的,它的陶瓷基板很厚,比金顶K5还重一点
有具体的长宽高数据没有?
作者: mauriceliu 时间: 2004-6-4 15:36
呵呵,要说重的话可能没有比IBM 6x86MX系列重的了吧。。。我觉得至少比AMD K5金顶要重,没有和C3比过。
所以虽然这一系列不值钱,我还是收了一套,从PR166-PR300
作者: wuyuetiger 时间: 2004-6-5 00:00
我也是见到IBM和Cyrix 6x86,MX和MXII系列的也会收一些,毕竟掂在手里有份量,只有pentium 60/66 ppro可以一较高下了,VIA C3感觉上没有它们重,k5就更轻了
作者: LEO 时间: 2004-6-5 00:05
以下是引用wuyuetiger在2004-6-5 0:00:50的发言:
我也是见到IBM和Cyrix 6x86,MX和MXII系列的也会收一些,毕竟掂在手里有份量,只有pentium 60/66 ppro可以一较高下了,VIA C3感觉上没有它们重,k5就更轻了
你现在哪家的哪个系列收全了?
作者: wuyuetiger 时间: 2004-6-5 00:11
拍着脑袋想,好象也没有一个系列是收全的,要收全不容易啊
作者: LEO 时间: 2004-6-5 00:18
XiongGQ的呢?
作者: LEO 时间: 2004-6-6 19:45
这个U值多少米?
作者: 奭冥 时间: 2004-6-7 08:27
我觉得VIA第一代C3比较值得收藏,我想它应该相当稀少。
这个代号Joshua的产品就是Cyrix早先研发的MIII,这个产品拖了太长时间,等到VIA拿出来的时候已经严重落后于主流,不得不用PR值标称,而且VIA遇到主频提升困难的问题,最终只达到400MHz,想想当时可已经是2000年了,1G的CPU都出来了,所以VIA最终没有发售这款产品,几个月后推出IDT研发的Samuel,Joshua流入市场的可能都是测试样品,我去年曾在中关村见过一块Joshua核心CyrixIIIPR533,不过当时没有买。
另外Cyrix被VIA收购以后还生产过一阵MII,按照当年VIA的一则打假广告,正品VIAMII应该是在MII的右下角有一个v字,可是似乎并未见过这样的MII,或者是以前没有注意?
作者: 奭冥 时间: 2004-6-7 14:37
把C3进一步超到970,冲击1G失败,怎么加电压也不行,VIA真是笨阿,不过就是这样还是不用加风扇,普通的P3散热片就能应付
给我这套系统亮亮相,专门测试我的硬件破烂用的
VIAC3 800A
Abit BE-6II
HY+Sansung 168M内存
SiS6326
IBM 20GN 2.5寸硬盘
Diamond S70
HP AMD芯片网卡
[此贴子已经被作者于2004-6-7 14:38:55编辑过]
作者: mauriceliu 时间: 2004-6-7 17:13
haha,好玩儿。。。我也喜欢这样,不过我的桌上堆得还是386/486多些。。。
作者: monitor 时间: 2004-6-7 17:19
看着那么多板卡、连线...真过瘾!
作者: titi88 时间: 2004-6-10 12:24
这个如何?[em01]
作者: XiongGQ 时间: 2004-6-10 13:05
以下是引用奭冥在2004-6-7 8:27:16的发言:
我觉得VIA第一代C3比较值得收藏,我想它应该相当稀少。
这个代号Joshua的产品就是Cyrix早先研发的MIII,这个产品拖了太长时间,等到VIA拿出来的时候已经严重落后于主流,不得不用PR值标称,而且VIA遇到主频提升困难的问题,最终只达到400MHz,想想当时可已经是2000年了,1G的CPU都出来了,所以VIA最终没有发售这款产品,几个月后推出IDT研发的Samuel,Joshua流入市场的可能都是测试样品,我去年曾在中关村见过一块Joshua核心CyrixIIIPR533,不过当时没有买。
另外Cyrix被VIA收购以后还生产过一阵MII,按照当年VIA的一则打假广告,正品VIAMII应该是在MII的右下角有一个v字,可是似乎并未见过这样的MII,或者是以前没有注意?
带v字的M II我见过啊!可当时以为是普通货色没有买,走宝了!
[此贴子已经被作者于2004-6-10 13:15:15编辑过]
作者: 奭冥 时间: 2004-6-10 14:05
以下是引用titi88在2004-6-10 12:24:49的发言:
这个如何?
[em01]
没看见图?贴图不是这样贴法的,在文件上传那里传上去
作者: wuyuetiger 时间: 2004-6-10 17:30
XiongGQ也有走宝的时候啊[em01]
作者: ggggeo 时间: 2004-7-20 21:13
那则打假的广告我见过 在2000年的杂志上 嗯 我也要弄块VIA 的U 来
作者: itvsfans 时间: 2004-7-20 22:10
哈哈!我找一块也去超超!我喜欢超频啊!
欢迎光临 硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/) |
Powered by Discuz! X1 |