硬件收藏论坛

标题: [问题]一些打磨过的CPU有没有收藏价值? [打印本页]

作者: LEO    时间: 2004-6-3 19:50     标题: [问题]一些打磨过的CPU有没有收藏价值?

笔记本改台式P!!!的那种算不算?
作者: keren    时间: 2004-6-3 21:33

一般来说,打磨过的CPU收藏价值不会太高。从制造打磨者来说,出于利润往往出发点是从低频改为高频,非主流改为主流,而这一点正好与收藏相背离;再则原先有收藏价值的非主流改为主流,往往抹煞了它的外观品相的完美性。
作者: mauriceliu    时间: 2004-6-3 21:49

呵呵,也未必。如果有改的特别漂亮的也不错啊。

而且从低频改高频也未见的就降低了它的价值。往往是当时主流的高频CPU使用价值较高带来更高的价格利润空间,可是如果回过头来看,能改为高频的反而是一些低频中的极品,相对于收藏来说倒是较为珍贵呢!

[此贴子已经被作者于2004-6-3 21:51:58编辑过]


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-4 00:01

mauriceliu老唱反调啊

我同意keren的意见,有价值并不表示该CPU的性能有多好,而是CPU本身具备划时代里程碑的意义或有承上启下的意义,比如最早的Duron 600我想一定会比Barton 2500+更有价值,P4 1.3G,一定比P4 2.0A有价值,PII overdrive比ppro 200 256K有价值等等


作者: LEO    时间: 2004-6-4 01:45

以下是引用wuyuetiger在2004-6-4 0:01:16的发言:

mauriceliu老唱反调啊

我同意keren的意见,有价值并不表示该CPU的性能有多好,而是CPU本身具备划时代里程碑的意义或有承上启下的意义,比如最早的Duron 600我想一定会比Barton 2500+更有价值,P4 1.3G,一定比P4 2.0A有价值,PII overdrive比ppro 200 256K有价值等等

这也没什么呀,欢迎有不同意见的会员啊.
作者: LEO    时间: 2004-6-4 02:17

以下是引用mauriceliu在2004-6-3 21:49:15的发言:

呵呵,也未必。如果有改的特别漂亮的也不错啊。

而且从低频改高频也未见的就降低了它的价值。往往是当时主流的高频CPU使用价值较高带来更高的价格利润空间,可是如果回过头来看,能改为高频的反而是一些低频中的极品,相对于收藏来说倒是较为珍贵呢!

哪一批的打磨CPU量最少呢?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-4 12:13

我相信Athlon XP 2500+一定是被打磨最多的产品
作者: monitor    时间: 2004-6-4 12:25

打磨说白了就是赝品,自然收藏价值要打折扣!

就象清朝仿制的宋画,价值连清画都不如了...


作者: 奭冥    时间: 2004-6-4 12:33

雷鸟、老毒龙大概没什么打磨的!真打磨了也就不能用了!
作者: LEO    时间: 2004-6-4 15:47

这些打磨的工厂是不是国内的?




欢迎光临 硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/) Powered by Discuz! X1