硬件收藏论坛

标题: 从转变的那一刻开始——用转接设备让老硬件再利用 [打印本页]

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:37 标题: 从转变的那一刻开始——用转接设备让老硬件再利用

　计算机总是以架构的转变向世人诉说着自身精彩的故事，每每翻开新的一页，我们都能获得意外的惊喜。然而，故事的主角往往是只见新人笑，不闻旧人哭。何出此言呢？原因是计算机架构的转变通常意味着相关硬件的标准、接口等的改变，而这些改变足以使你旧有的部件无法应用在新的平台上。升级到新的平台上就意味着某些原本工作得很好的零部件可能要被迫下岗，这对于大部分勤俭的用户来说的确是一个无奈的选择。幸好，不少厂家看到了这个潜在的庞大市场及商机，于是各种形形色色的硬件转接设备便诞生了。有了这些好而不贵的装备，玩家们在升级时就可以免除后顾之忧，甚至获得一些意想不到的功能。准备好了吗？就让我们一起看看这些曾经令我们多么感动的玩意吧。

　　一、让你的主板更年轻

　　有这么一句话挺有意思的：Intel遗留下的，就让PowerLeap收拾去吧。的确，Intel每一次发布新核心的CPU，其封装形式和接口类型都有着较大的改变。而PowerLeap作为一家专门设计CPU转接卡的小型公司，总是能及时推出相应的转接产品。

　　1.Slot 1转PPGA Socket 370
　　记得当初Intel从Pentium II处理器开始力推Slot 1接口，个中原因是为了摆脱Pentium时代Socket 7接口专利的归属问题。但由于使用Slot 1接口的SECC/SECC2/SEPP封装成本居高不下，Intel开始采用成本较低的Socket 370接口，其第一款产品便是采用PPGA（Plastic Pin—Grid Array，针状引脚格状阵列塑料）封装的赛扬300A。当时主流的BX主板如华硕P2B、升技BH6等均采用Slot 1接口，因此要使用Socket 370的赛扬就必须搭配一块转接卡。由于PPGA封装的赛扬处理器和SEPP封装的赛扬内核十分相似，它们的主要引脚功能定义也基本相同，只是排列顺序上有所不同。所以，理论上可以通过一块特制的PCB板重新排布引脚和做一定的补偿措施使它们之间互相兼容。事实上普通的Slot 1->PGA Socket 370的转接卡也非常简单，最典型的规格就是支持66/100MHz外频和1.8~2.8V核心电压。当时，市场上出现了一些不带SCSI的廉价双CPU 主板，再配合双赛扬CPU就能以不到一个同主频Pentium II的价格得到一台双处理器的系统。在Slot 1平台上，用户需要改造CPU引脚令赛扬支持SMT（同步多线程）。而部分转接卡如微星的MS-6905（如图1），将以前需要手动焊接的部分做成一个活动的跳线，根据用户的实际需要支持双赛扬处理器，增加了转接卡的应用功能。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:38

2.Slot 1转FC-PGA Socket 370
　　1999年底，采用Coppermine核心的Pentium III问世，按封装形式分为两种。一种是沿用沿用Slot 1接口、采用SECC2封装的产品，另一种是采用全新FC-PGA（Flip Clip Pin-Grid Array，反转芯片针栅阵列）封装的Socket 370接口的Coppermine。由于后者采用了0.18微米工艺制程及集成256KB全速二级缓存，所以其成本优势和超频性能都明显优于前者。虽然，FC-PGA的Pentium III采用了Socket 370接口，但它却与PPGA Socket 370不兼容，原因是FC-PGA采用了VRM（Voltage Regulator Module，电压调节模块）8.4规格。与PPGA相比，它多了一个Reset信号引脚，在某些针脚的定义上两者也不尽相同。再者，Coppermine核心的Pentium III需要1.6~1.65V核心电压的支持。因此，厂家们便在第一代PPGA Socket 370转接卡的基础上生产出Slot 1->FC-PGA Socket 370产品（如图2）。该种转接卡向下兼容PPGA封装的赛扬1代，支持66/100/133MHz外频，核心电压调节幅度为1.3~3V。在这期间，有些发烧友甚至通过焊接、飞线等手段使老式的转接卡也能支持Pentium III。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:38

　3.Slot 1/FC-PGA Socket 370转FC-PGA2 Socket 370
　　当频率冲破1.0GHz后，Coppermine显得力不从芯了，于是0.13微米工艺制程的Tualatin核心便毅然接棒，向着更高的频率挺进。成熟的P6架构加上0.13微米工艺制程的超频潜力，使得Pentium III Tualatin的性能远超当时的低频Pentium 4。为此，Intel决定腰斩桌面版Pentium III Tualatin，取而代之的是二级缓存削减一半、延迟时间为1的Tualatin赛扬（也就是俗称的赛扬3）。赛扬3采用FC-PGA2封装，增加了HIS顶盖以提高散热效果和防止CPU核心被压碎。虽然赛扬3依然为Socket 370接口，不过只有主板支持VRM 8.5规范才可以使用，这一点无疑给440BX/ZX、i810/i815主板划上了句号。
　　幸好，PowerLeap公司及时地推出了两款支持赛扬3的转接卡。一款是Slot 1转FC-PGA2 Socket 370的，另一款是FC-PGA Socket 370转FC-PGA2 Socket 370的。PowerLeap PL-iP3/T（如图3）和PL-370/T（如图4）配合旧440BX主板的VRM，使用PowerLeap的IPS作为独立的GTL（Gunning Transceiver Logic，射电收发逻辑电路）电能供应，提供倍频和电压的调节。可惜的是，后者只能用于单CPU，无法兼容双CPU系统。此外，有些廉价的转接卡例如PowerLeap PL-Neo/T（如图5），是根据Tualatin的针脚定义重新连接，没有了电压转换电路，成本也就降下来了。但是，这种卡往往不支持PPGA Socket 370转FC-PGA2 Socket 370，在使用上有一定的局限性。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:38

　4.Socket 423转Socket 478
　　最无奈的要数Pentium 4 Willamette的用户，当他们打算升级更高主频的Pentium 4时，才赫然发现“人事几翻新”，旧有的Socket 423主板也无法安装Socket 478的Pentium 4 Northwood和赛扬4。也许是Pentium 4的制作工艺比较高，因此市场上可供选择的转接卡不多，其中PowerLeap的PL-P4/W（如图6）和PL-P4/N（如图7）是两款较为出色的产品。转接卡的背面有423个针脚，把这些针脚插在老主板上，正面再插上新P4 478针的处理器，轻松地完成转接过程。PL-P4/W只能支持Willamette核心的赛扬4，而PL-P4/N则是在PL-P4/W的基础上加入对400/533MHz前端总线Northwood核心Pentium 4的支持。然而， Pentium 4的NetBurst架构需要配合很高的内存带宽才能发挥出应有的效能。虽然高频Pentium 4可以通过转接卡使用在旧主板如i845上，但整体性能却是大打折扣。若非必要，笔者建议用户还是使用新一代的主板搭配533MHz或以上前端总线的Pentium 4使用，以获得最合理的性能表现。

　　5.超线程Pentium 4转接卡
　　“没有做不到，只有想不到”这句话用在PowerLeap身上是最合适不过的了，这些年来它一直致力于开发各种适用于Intel处理器的转接卡，为使用旧系统的用户带来了一次又一次的惊喜。关于Hyper-Threading（超线程）技术相信大家都非常熟悉了，支持该技术的芯片组有i845PE/GE以及刚上市的i865/i875系列。至于有着庞大用户群的i845D、i845E/G以及i850等芯片组，超线程只能是颗吃不到的葡萄。不过，PowerLeap最新发布的PL-iP4（如图8）转接卡打破了这一宿命。这块厚度只有1mm的转接“纸”通过修改某些针脚的定义，使得上述不支持超线程技术的主板重获新生。不过，即使有了支持超线程的Pentium 4和转接卡，我们仍需要获得主板BIOS对超线程功能的支持才能够真正地使用该工作模式。而且，部分Intel芯片组的主板可谓“万事俱备，只欠东风”，仍旧是无法激活超线程功能。至于非Intel的Pentium 4芯片组，PowerLeap暂时没有提供该类转接卡。因此，笔者建议大家在购买此类转接卡前，一定要确认你的主板厂商有否提供支持超线程功能的BIOS版本，以及到转接卡生产厂商的主页上对照兼容性列表，看看你的主板是否罗列在被支持的行列中。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:39

　　6.倍频调整转接卡
　　作为用户，我们当然希望转接卡能转的东西越多越好。AMD的Athlon系列CPU一直以其超高性价比赢得了DIY市场的掌声与支持，可以说，针对Athlon处理器的玩法是最多的，但唯独是没有出现能把Slot A转成Socket A接口的转接卡。笔者认为，Socket A有462个针脚，比Intel的Socket 370有着更多的信号引脚，所以Slot A转Socket A的困难程度远超Slot 1转Socket 370。而且，不是什么东西都可以转的，只有在接口的电气性能差不多而机械特性不同的情况下，转接卡才有存在的可能。
　　不过，具创意的厂商还是找到了另外的突破口。在0.13微米工艺制程之前，0.18微米工艺制程的Athlon处理器都是锁频的。破解倍频需要用铅笔甚至银漆连通CPU基板上的铜桥，铅笔的效果并不稳定，而银漆的售价也是相当不菲。最重要的是，要成功连通铜桥还需要非常细致的手工，否则死机、蓝屏就离你不远了。不过，Upgradeware（雅威）公司新近推出的XP-TMC倍频调节转接卡（如图9），为Athlon超频爱好者扫除了破解倍频的障碍。XP-TMC在结构上和Intel Socket 423转478的产品差不多，只是增加了调整处理器倍频的功能。将CPU安装在转接卡上，然后再安装到主板上即可实现直接调整倍频的功能。利用倍频调整的特性，让旧款Socket A主板（只支持100/133MHz前端总线）调高倍频到CPU应有的真实频率，从而实现对高频Athlon XP的支持。该转接卡的背面有5个倍频调节开关（如图10），组合使用这5个开关，我们可以获得5~24不等的倍频调节。在兼容性方面，XP-TMC支持Thoroughbred、Thorton和Barton核心的Athlon XP以及Thoroughbred和Barton核心的Athlon MP，支持QuantiSpeed架构、DDR内存以及3DNow！Professional技术。从国外的媒体测试看来，XP-TMC的超频表现比较一般。但是，我们无需使用它来达到超频的目的，它最主要的作用是调节倍频，利用它降低CPU的倍频再调高主板的外频，所获得的整体性能比单纯提高倍频要高不少。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:39

二、夕阳无限好

　　除了备受瞩目的CPU转接卡以外，在我们身边还有许许多多好用、实用的转接卡，为有需要的用户带来了极大的方便。

　　1.SATA转接卡
　　和PATA标准相比，SATA采用了更低的信号电压、更少的引脚以及使用一条细长的信号连接电缆，具有性能更快的界面。随着Intel ICH5.VIA 8237及SiS964等南桥芯片组加入了对SATA的支持，新平台的用户就能直接使用SATA硬盘。对于旧平台的用户来说，使用转接卡是唯一的途径。常见的转接卡使用PCI 界面，采用Silicon Image、Promise或HighPonit公司的主芯片，板载2个或4个SATA接口（如图11.12）。另外，有一种转接卡配合PCI-SATA卡，能让普通的IDE 硬盘使用SATA界面。虽然在性能上没有质的飞跃，但还是有一定的提升，而且使用SATA数据线能大大地减少了机箱内部的风阻（如图13.14）。

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:39

　　2.PCI转AGP
　　日本玄人志向公司推出的PCI-AGP转接卡，让用户在没有AGP插槽的主板上轻松使用到最高AGP 2x接口的AGP显卡，而无需再去寻找PCI接口的显卡。这种PCI-AGP转接卡同时集成了AGP 1.5/3.3V电压选择跳线。虽然这个转接卡把AGP限制于2x的传输模式，但PCI的高速显卡实在太难找了，而且价格亦非常昂贵。玄人志向CHANGE-AGP2PCI转接卡的零售价格是350元人民币左右，与一个低端的AGP显卡差不多（如图15）。如果你问我为什么要购买这样的转接卡，那我只能和你说：我不能为一块显卡而换掉我的主板！

作者: zanhon 时间: 2009-4-16 21:40

3.PCI转ISA
　　都什么时候了还ISA？这不奇怪，一块创新的SoundBlaster AWE64 Gold已经让不少音频发烧友因其无法用在新的主板上而痛心疾首！而且，很多工控卡也还停留在ISA时代。要在新主板上使用ISA卡，就需要一块PCI-ISA转接卡。这类产品有两种，一种是把ISA插槽做在PCI转接卡上（如图16）另一种是使用外接的方式，通过线缆连接ISA卡以达到转接目的，这时候的ISA卡可以放在任何一个角落里了（如图17）。

　　4.PCI转USB、IEEE1394接口卡
　　新标准层出不穷，为了让旧系统发挥余热，连接到新接口上，接口转接卡也是现在的热门货色。其中，同时支持USB 2.0和IEEE1394接口的产品最为受乐（如图18）。配合时下流行的各式USB 2.0或IEEE1394外置硬盘盒，用户们即可拥有高速的移动存储系统。

　　5.其他
　　除此之外，我们身边还有许多各式各样的转换头、转换线，如PS/2-USB（如图19）、USB-RS232串口（如图20）、USB-打印口（如图21）以及DVI转D-SUB（如图22）等。有了它们，我们无须再为接口的转变而懊恼。

　　有趣的是，Intel在2004年推行LGA775封装的Pentium 4以及对应的Socket T插座。至今我们还不能看到相应的转接设备。同样的问号也打在了PCI Express x16转AGP上。虽然笔者认为这两者的转接如同“Mission Impossible III”，但事实又是怎样的呢？还是留待厂商及时间去验证吧。

欢迎光临硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/)