硬件收藏论坛

标题: 日立UltraStar 146Z10 vs.富士通、Maxtor与Seagate [打印本页]

作者: LEO 时间: 2004-1-19 15:20 标题: 日立UltraStar 146Z10 vs.富士通、Maxtor与Seagate

转自 Tom's硬件指南 http://www.gb.tomshardware.com/storage/03q3/030818/index.html

迟来的测试报告：日立UltraStar 146Z10

测试报告可靠的事业伙伴：3款10,000转的Ultra320硬盘已经出炉一段时日；当时一个主要厂商来不及将产品送到我们的实验室，那就是Hitachi（日立），先前的IBM存储事业部。我们对于刚成立没多久的日立全球存储技术公司（HGST，Hitachi Global Storage Group）寄予厚望，所以我们一拿到硬盘，就马上着手进行测试。

在包裹里面除了最新的DK32系列的硬盘外，我们还惊讶的发现了146Z10，这款硬盘已经上市几个月了。但我们还是决定先测试这硬盘，因为它有一定的市场占有率，将来也会有一席之地。

146Z10的规格跟其它对手（包括Fujutsu（富士通）的MAP系列、Maxtor的Atlas 10K IV、以及Seagate（希捷）的Cheetah 10k.6）看起来没什么不同：这4款都有8MB的高速缓存，转速为每分钟10,000转。但真正的不同在内部：富士通、Maxtor、以及Seagate都使用了4个碟片，存储146 GB的容量；而日立UltraStar 146Z10则使用了6个碟片。也基于这个原因，我们就不期待它的性能会创下新纪录。创纪录的重责大任要交给DK32EJ，我们会在接下来的文章中为您详细剖析。现在，还是让我们继续看下去吧！

作者: LEO 时间: 2004-1-19 15:25

/* 还有些图我就不传过来了 */

结论：高质量的新硬盘

日立的146Z10不能跟其它新的竞争者相抗衡，因为它有一点过时了。举例来说，日立使用了6个碟片–而其它厂商则用了4个碟片–才达到146 GB的容量。

然而有些测试显示，慢工出细活的146Z10并不是没有优点。我们很惊讶的发现，它的写入性能持续性的稳定，最大性能甚至夺魁，超越Seagate与富士通。但它的最低写入效率就表现平常，约在每秒20 MB。

UltraStar的接口传输率也不是最低的，速度为每秒96 MB。至于存取时间与I/O性能，就比不上其它硬盘–其它硬盘的资料密度显然略胜一筹。

如果把硬盘的工作环境加入考虑，那这些测试数据就不是那么有意义了。举例来说，有着6个碟片的日立硬盘，其工作温度一直保持在50°C以下；而其它硬盘则较热。这表示日立146Z10在大热天、或是冷房效果不佳的机房，也能运作自如。

等到新硬盘DK32EJ大量铺货后，第一款IBM存储事业部融入日立存储事业部之后的产品，将与其它三款硬盘一较长短，逐鹿中原。DK32EJ最近才在市场上出现，内部只有4个碟片。接下来的测试，我们将看看日立这旗舰型产品，会不会让其它产品对它敬畏三分。

欢迎光临硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/)