硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛显卡 › 查看主题

    10803

    查看

    13

    回复
    返回列表

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    3寸金莲迷你版G550

    楼主
    发表于 2008-5-29 10:59 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

    I43m5E0y.jpg


    REWB0pOw.jpg
    sfimiHMI.jpg

    廉颇老异,还卦上阵?难为Matrox了..........................

    [em01]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2008-5-29 13:59 | 只看该作者

    [em02][em02][em02][em02]

    影子总能搞到稀奇的卡

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2008-5-29 19:14 | 只看该作者
    影子出品 必属精品
    施惠无念,受恩莫忘.

    TOP

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    地板
    发表于 2008-5-29 20:01 | 只看该作者

    天........

    这卡那里弄得阿???多少米????

    是PCI-E X1的吗?

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    5#
    发表于 2008-5-29 20:44 | 只看该作者
    现在的主板上,经常可以见到这种PCI显卡接口.好象影驰有一个这样的7300GT的卡,这种PCI显卡带宽太小.
    忆江南:阶前雨 滴滴汇成愁 十年相思梦一场 数栽离恨唯我痴 此情有谁知 多余藏品联系 QQ20940168 http://store.taobao.com/shop/view_shop-2391552519c43b81e4938e1a60603731.htm

    TOP

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    6#
    发表于 2008-5-29 20:49 | 只看该作者
    对于G550来说PCI-E X1够用了。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    发表于 2008-5-30 13:08 | 只看该作者

    再上几张图片,满足视觉需要............

    sAsvXomX.gif
    bNEP5nSE.jpg
    RkXL80eD.jpg
    Uwx85py0.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    发表于 2008-5-30 13:10 | 只看该作者
    LiCbuR6Z.jpg
    H7hQpdVr.jpg
    mNSMRMTB.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    9#
    发表于 2008-5-30 13:12 | 只看该作者
    0lUeHTgz.jpg
    6tp9Yb5B.jpg
    ZM6Ql0jN.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    10#
    发表于 2008-5-30 13:19 | 只看该作者

    看卡和看美女一样!要各位方位,360度看才爽,才能满足"兽欲"啊.............

    再来店刺激视野的。。。

    ----------------------------------------------

    从“三寸金莲”到“丰胸肥乳”


    据说南唐李后主的嫔妃娘,美丽多才,能歌善舞,李后主专门制作了高六尺的金莲,用珠宝绸带缨络装饰,命娘以帛缠足,使脚纤小屈上作新月状,再穿上素袜在莲花台上翩翩起舞,从而使舞姿更加优美。于是,小脚便成了当时女子美丽的象征,全国妇女都开始模仿嫔妃娘用布将大脚拼命裹成小脚。要想将大脚裹成小脚,要经过长期残酷的练狱般的裹绑才能渐渐变小。女孩子一般从10岁左右就得开始缠脚,太大了更受罪。当女人的一双大脚终于变成“三寸金莲”时,其实,不但不美,而且成为终身残废。但是,身处社会最低层的女人生来就是男人的玩物,男人需要你胖,你就得胖,需要你瘦,你就不能胖,需要你脚小,你就得脚小。男人们为了自己,女人们为了男人,“三寸金莲”束缚了中国女人几千年,直到新中国成立后,中国女人的脚才真正属于女人们自己的脚。



    历史发展到今天,应该说妇女得到了很大的解放和自由,但不幸的是广大的妇女仍然没有摆脱男人的奴役,仍然是男人们手中的玩物,女人们的一切装饰打扮,仍然是为了男人,很少为自己活着。比如,以张艺谋为首的男人们需要胸大乳大的女人,就说胸大乳大的女人最美。而女人们为了生存,为了生活得更好,就争着把自己的胸和乳弄得大起来。本来低而平的可着劲儿往大里弄,本来就大的也可着劲儿往更大里弄。有的女人实在就弄不大,于是就有人发明的“隆胸术”,开刀做手术把胸弄大,以便取悦那些无耻的男人。把胸挤成两个馒头状,也许比起古代女人裹脚要好受得多,但开刀做手术却也吓人,疼痛自必不说
    ,弄不好不但两个乳没挺起来,反而变成了两个黑洞那才残忍。


    女人隆胸肯定是为了给男人欣赏,男人们主宰着这个世界,主宰着生活,更主宰着女人,也主宰着女人的胸和乳。如果说,南唐李后主是残害妇女双脚的罪魁祸首,那么,张艺谋就是今天残害女人“乳房”的超级凶手。几年前,人们对美女的胸和乳就有了“大”的要求,而当张艺谋的《满城尽带黄金甲》赚得盆满钵满,近4亿的票房成绩超过了当年《泰坦尼克号》创下的纪录时,也把女人的大胸大乳推向高潮和及至,隆胸运动也立即风靡全国。


    张艺谋首先把巩俐的胸和乳弄大,再把美女演员们的胸和乳也弄大,而巩俐大胸大乳就是就是示范,就是榜样,就是标准,美女演员们的大胸大乳就是“星星之火”,成千上万想做美女的女人们从电影院里出来,照着巩俐和美女、明星们的标准掀起了“隆胸”高潮,满城黄金甲变成了“满城黄金乳”。张艺谋们用女人们大乳狠狠的赚了一把,做隆胸手术的医生们也跟着捞了一把,当然,那些大胸大乳的女人们也觉得得到了无限的好处,挺着一双双大奶子在男人们中间晃来晃去,享受着大胸大乳给她们带来的无比惬意。


    4LpUS5si.jpg


    其实,“大胸大乳就是美”和小脚就是美一样,是一种褊狭的审美观。女人胸乳的大小是自然的美,大胸大乳对大多数女人来说,是一种绝望,因为,生来大胸大乳的女人毕竟是少数,大多数女人要变得大胸大乳,食疗和按摩都不可靠,真正起作用的只有手术“隆胸”。而手术隆胸是一种商业行为,张艺谋虽然和商业行为没有关系,但正是他的《黄金甲》掀起了“隆胸”的风暴,女人们自己已经不能控制自己的身体,张艺谋通过他的《黄金甲》有力的参与了对女人身体的集体控制。要满足这种社会需求,女人们面临着许多挣扎和风险。

    11Vd8Tdk.jpg

    从某中意义上讲,女人隆胸目的决不是为了改变自己的身体,而是为了满足别人感官的愉悦,她个人的行为其实正是服从别人的集体控制。因此,女人不管有多自由,多有钱,就隆胸这种行为来说,“乳房”不过是社交的工具,广告赚钱的工具。也就是说,女人本身也成为男人们赚钱的工具,即便是国际影星巩俐也逃脱不了张艺谋们对女人的集体控制

    V7JbG7FK.jpg

    女人们要获得真正的自由和幸福,必须打破男人和社会对她们身体的集体控制,如果女人能够从男性化的审美中收复乳房,那就不会有隆胸这个利润巨大而风险却全归于当事人的行业。女人们要联合起来保卫自己的身体和自由,不要再自己自残自己。在美国,曾有愤怒的女性将胸罩集体丢入垃圾箱。中国女人,应该联合起来,把做隆胸手术的医生赶出手术室,把大街上玲琅满目和古代缠脚布一样隆胸乳罩全部烧掉。除了这种办法,女人们无计可施。社会也应该为了女人身体的自由和解放拒绝大胸大乳广告,拒绝《黄金甲》。女人们联合起来把张艺谋推上历史的审判台。

    ------------------------------------------------------------------

    由这个迷你版的G550,让我想起了中国古时候的---3寸金莲,然后又联想到了老谋子拿赚得盆满钵满《满城尽带黄金甲》

    所以,特别的发了上来。希望老大可以放行啊.............

    相信大家都是艺术家!能够看懂电影里的艺术表达!谢谢!


    [此贴子已经被作者于2008-5-30 13:24:08编辑过]

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-20 11:51, Processed in 0.114059 second(s), 14 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.