硬件收藏论坛 › 硬件收藏论坛 › 硬盘-光驱-MO-SCSI › 查看主题

硬件收藏论坛

4372 查看	8 回复

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

go

[问题]SCSI硬盘长寿的秘诀在何处?

楼主

发表于 2003-12-10 23:39 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

看见过服役8年的硬盘,依然正常.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

沙发

发表于 2003-12-11 15:24 | 只看该作者

不用，肯定活的时间长，哈哈哈

欢迎各位的到来! 请严格遵守本论坛规定.谢谢! *--[URL=http://www.yjfy.com/yjlt/query.asp?stype=3&pSearch=0&nSearch=0]最新50贴[/URL]--[URL=http://www.google.com/bsd]Google[/URL]--[URL=http://bbs.gzeasy.com/index.php?showforum=34]GZeasy[/URL]--*

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

板凳

发表于 2003-12-11 15:35 | 只看该作者

老的ide硬盘的寿命也很长，和道密度比较低有关系吧。
现在的硬盘一个劲地提升单盘容量，可靠性会差一点。

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2004-3-21 12:01 | 只看该作者

SCSI的密度更大，因为现在的SCSI盘片都是2.5寸的，主要是他们比较留意SCSI的质量罢了，IDE根本不好好做，本来也没多少利

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2004-3-23 23:26 | 只看该作者

以下是引用奭冥在2004-3-21 12:01:50的发言：
SCSI的密度更大，因为现在的SCSI盘片都是2.5寸的，主要是他们比较留意SCSI的质量罢了，IDE根本不好好做，本来也没多少利

那也不一定吧,如果有更高的密度的话,早用在IDE上了.

IBM就这样出的事耶.

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2004-4-16 22:35 | 只看该作者

应该首先用在SCSI上.SCSI用户根本就不考虑价格.只要性能稳定.

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

7^#

发表于 2004-6-24 23:18 | 只看该作者

我有两块96年的硬盘至今还在正常使用

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2004-7-8 11:29 | 只看该作者

成本不一样啊~~呵呵

看看SCSI盘的电路板再和现在的IDE盘比比~~ 真是差太多了

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2004-8-22 11:22 | 只看该作者

保护结构增加SCSI的制造成本？

中国.上海.虹口 QQ:275232296 T:13122504274 Email:anguo981@163.com 易趣店铺:安国电脑淘宝店铺:双星电子在交易区出售的所有商品全部可以在易趣通过安付通或淘宝支付宝支付并交易．

‹ 上一主题|下一主题 ›

硬件风云 |联系我们

GMT+8, 2024-4-19 21:48, Processed in 0.079778 second(s), 11 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.