硬件收藏论坛

标题: [公告]2004-6-1主题:如何建好CPU版? [打印本页]

作者: LEO    时间: 2004-6-1 18:47     标题: [公告]2004-6-1主题:如何建好CPU版?

现在各种图片和资料越来越多了,应该怎样分类?

请各位版主们发表下看法.


作者: LEO    时间: 2004-6-1 18:49

开会咯.
作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 00:25

分类还是按品牌分,如果象intel和amd这样的大户再按大的类别分,只挑最精典的图就好
作者: LEO    时间: 2004-6-2 12:17

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 0:25:57的发言: 分类还是按品牌分,如果象intel和amd这样的大户再按大的类别分,只挑最精典的图就好

暂时想以cpu-info.com为学习对象.


作者: monitor    时间: 2004-6-2 12:23

建议版主对每个CPU的价值打个星级...
作者: LEO    时间: 2004-6-2 12:25

以下是引用monitor在2004-6-2 12:23:23的发言: 建议版主对每个CPU的价值打个星级...

大概的价格应不应该写呢?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 12:27

图片最好能指明出处,比如说它的一些掌故,基本参数(封装方式\引脚数\集成晶体管数\问世日期等)出自哪位藏友的藏品,或从哪个网站引用的,图片保留那个品相好且拍摄也好的那个就行了,拍摄的角度可以侧一下或者提供正反两面的图
作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 12:29

价格还是不要写了,品相和一些特别的版本也影响价格,用打星的比较好
作者: monitor    时间: 2004-6-2 12:35

价格我看也不写比较好...而且市场价格也是会变的...可以从几个方面打星级,比如:收藏价值,技术意义,存世量,甚至大家关心的含金量...hehe...然后有个综合评定
作者: LEO    时间: 2004-6-2 12:40

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 12:29:03的发言: 价格还是不要写了,品相和一些特别的版本也影响价格,用打星的比较好

主要是怕引起市场价格的不良波动, 价格就以品相好的为准吧.

另外,关于价值,目前要写的有收藏价值(用5等星级吗?),

最好能定个标准的格式出来,

CPU(图片),厂家,名称,问世日期

封装方式,引脚数,制程,集成晶体管数,收藏者.

历史故事,趣闻,销售量,技术背景,

还有呢?


作者: LEO    时间: 2004-6-2 12:41

以下是引用monitor在2004-6-2 12:35:02的发言: 价格我看也不写比较好...而且市场价格也是会变的...可以从几个方面打星级,比如:收藏价值,技术意义,存世量,甚至大家关心的含金量...hehe...然后有个综合评定

存世量这可不好说了,也有可能引起负面效果/


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 12:52

技术指标没有权威数据的话还是不出为好,通过估计出来的数据还是不登为好
作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 12:57

CPU(图片) 厂家 名称(主频,电压等) 问世日期 指令集 封装方式, 插座类型(引脚数), 制程 集成晶体管数, 收藏者 历史故事(趣闻、技术背景)


作者: LEO    时间: 2004-6-2 13:34

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 12:52:07的发言: 技术指标没有权威数据的话还是不出为好,通过估计出来的数据还是不登为好

哪些数据不好找的?


作者: LEO    时间: 2004-6-2 13:54

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 12:57:42的发言:

CPU(图片) 厂家 名称(主频,电压等) 问世日期 指令集 封装方式, 插座类型(引脚数), 制程 集成晶体管数, 收藏者 历史故事(趣闻、技术背景)

对应芯片组也应该加上.


作者: XiongGQ    时间: 2004-6-2 14:26

以下是引用monitor在2004-6-2 12:23:23的发言: 建议版主对每个CPU的价值打个星级...
这个提议不错。最好加上一项个人认为收集的难度等级,让大家参考一下。
作者: keren    时间: 2004-6-2 20:46

这个提议出发点相当好,可操作起来有难度。如Intel公司的产品,查找资料相对容易一点,但对于其他公司查找起来就有一定的难度。总之大家齐努力总是能做好的。
作者: LEO    时间: 2004-6-2 23:28

以下是引用keren在2004-6-2 20:46:22的发言: 这个提议出发点相当好,可操作起来有难度。如Intel公司的产品,查找资料相对容易一点,但对于其他公司查找起来就有一定的难度。总之大家齐努力总是能做好的。

我想国外站点应该有很多资源的,其实我们也可以叫老外帮下忙啦,

问题是现在从哪家公司的开始呢?


作者: LEO    时间: 2004-6-2 23:30

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 12:52:07的发言: 技术指标没有权威数据的话还是不出为好,通过估计出来的数据还是不登为好

加上(待考)二字行不行?


作者: LEO    时间: 2004-6-2 23:35

以下是引用XiongGQ在2004-6-2 14:26:52的发言: 这个提议不错。最好加上一项个人认为收集的难度等级,让大家参考一下。

收集的难度等级是不是可以归到收藏价值里面去?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-2 23:54

收藏难度跟价值是成正比的,也是比较重要的,另一个影响CPU价值的我称其为"工业艺术"就是CPU的技术含量,意义及外观

大家好象对这个提议都很有兴趣,关键是要有可操作性,怎么来做呢?


作者: LEO    时间: 2004-6-2 23:56

加上CPU发行时的价格也不错.
作者: LEO    时间: 2004-6-3 00:14

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 23:54:32的发言:

收藏难度跟价值是成正比的,也是比较重要的,另一个影响CPU价值的我称其为"工业艺术"就是CPU的技术含量,意义及外观

大家好象对这个提议都很有兴趣,关键是要有可操作性,怎么来做呢?

我专门开个账号,U版的几个版主好编辑,一个帖专供版主整理之用,另外一个帖作补充之用,大家都可以提意见.

关键是首先要确定顺序才行,分成几个系列,不然的话会很乱的.


作者: LEO    时间: 2004-6-3 12:06

我觉得CPU在发行时的广告,海报,也应该写出来.
作者: LEO    时间: 2004-6-3 12:08

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 23:54:32的发言:

收藏难度跟价值是成正比的,也是比较重要的,另一个影响CPU价值的我称其为"工业艺术"就是CPU的技术含量,意义及外观

这个有比较详细的资料吗?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-3 12:43

关于"工业艺术"就没有一个度量了,大家表决提意见

可以先以一个品牌的做个试验,比如IBM或IDT的这类


作者: LEO    时间: 2004-6-3 12:45

以下是引用wuyuetiger在2004-6-3 12:43:36的发言:

关于"工业艺术"就没有一个度量了,大家表决提意见

可以先以一个品牌的做个试验,比如IBM或IDT的这类

你的意思是单就"工业艺术"这一项做试验?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-3 12:50

不是不是,还是以那些可度量的参数为主,这个只作辅助评判星级的标准而已
作者: LEO    时间: 2004-6-3 12:53

图片大小和拍摄角度以及背景应该定个标准.
作者: LEO    时间: 2004-6-3 12:56

以下是引用wuyuetiger在2004-6-3 12:50:58的发言: 不是不是,还是以那些可度量的参数为主,这个只作辅助评判星级的标准而已

现在总体上都还没定下来.


作者: LEO    时间: 2004-6-3 13:07

首先要定一个CPU的详细列表.
作者: LEO    时间: 2004-6-3 13:19

顺便说一下,各位版主请到这里报个到

http://www.yjfy.com/yjlt/dispbbs.asp?boardid=62&id=1173&star=1#1173


作者: monitor    时间: 2004-6-3 13:52

以下是引用LEO在2004-6-3 13:07:10的发言: 首先要定一个CPU的详细列表.

版主先出一个,我们来补充


作者: LEO    时间: 2004-6-3 14:32

以下是引用monitor在2004-6-3 13:52:01的发言:

版主先出一个,我们来补充

好的.先从哪样开始?


作者: LEO    时间: 2004-6-3 14:45

CPU(图片) 厂家 名称(主频,电压等)

开发代号 问世日期 指令集 封装方式, 插座类型(引脚数), 制程 集成晶体管数,

外频*倍频,

电压值 收藏者 历史故事(趣闻、技术背景)

对应的操作系统级当时流行的软件

对应芯片组

开发小组

问世时的价格

总销量


作者: LEO    时间: 2004-6-3 17:27

功率

核心的显微图


作者: LEO    时间: 2004-6-3 19:55

各公司的历史也需要整理的.
作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-4 12:18

TO LEO,先把cpu-info.com中的内容翻译过来吧,公司的历史就有了,不知道如何来操作,具体的说就是怎么来上传页面,内容,图片之类的。
作者: monitor    时间: 2004-6-4 12:26

最好说明里加一下同类U中的最低最高频率
作者: LEO    时间: 2004-6-4 13:34

以下是引用wuyuetiger在2004-6-4 12:18:11的发言: TO LEO,先把cpu-info.com中的内容翻译过来吧,公司的历史就有了,不知道如何来操作,具体的说就是怎么来上传页面,内容,图片之类的。

要先确定个格式了.不然以后再来返工很麻烦的.是不是?


作者: LEO    时间: 2004-6-4 13:34

以下是引用monitor在2004-6-4 12:26:52的发言: 最好说明里加一下同类U中的最低最高频率

这个肯定会加的.


作者: LEO    时间: 2004-6-5 19:42

以下是引用wuyuetiger在2004-6-4 12:18:11的发言: TO LEO,先把cpu-info.com中的内容翻译过来吧,公司的历史就有了,不知道如何来操作,具体的说就是怎么来上传页面,内容,图片之类的。

现在没空,过段时间会翻译的,也不能总是我一个人翻译的啊,呵呵.


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-5 19:55

刚刚我翻了一段了,是cpu-info.com中关于8080介绍的

早在1971年Intel就开始了x86系列CPU的业务,当时的产品是4004。这枚处理器是为Nippon Calculating Machine Corporation(NCMC)设计的。它的工作频率为0.108KHz,数据总线是4位的。这枚处理器甚至在那个年代都是很慢的,但它的造价却相当便宜。Intel将4004的设计版权从NCMC那儿买断,现在他们可以将4004出售给他们的合作伙伴,并进一步改进4004的设计了。 Intel设计的第二个处理器是8008。这块CPU工作频率为0.2MHz,象4004一样,它也是为客户度身定制的。8008被用于Computer Terminals Corporation(CTC)的服务器,但CTC觉得这样的CPU太慢了。Intel便以自己名义将该芯片推向了市场,并加强对它的改进设计。 真正用于个人电脑的CPU是从8080开始的!四个人花了一年的时间设计出了这枚CPU。Ted Hoff和Stan Mazor负责指定集的制订,Federico Faggin和Masatoshi Shima负责线路设计。这枚处理器拥有78条指令,它的一个型号8080A的工作频率为2MHz。这样的运行速度要比8008快10倍。跟4004和8008不一样,Intel并不是为了某个特定用户去设计这枚芯片的。8008的巨大成功使他们相信他们可以将自已的产品直接销往市场,他们做到了,而且非常成功。 在8080推出后不久,就获得了前所未有的成功,它被应用在各行各业的产品当中。为它赢得巨大声誉的就是在Altair8800使用了8080微处理器。Altair8800被认为是历史上第一台PC机。由于在Altair上的巨大成功,其它制造商也想制造出基于Intel 8080的产品,以期获得成功。这样的产品有IMSAI 8080,各式各样的终端产品,按Intel官方网站所说甚至连交通信号灯的控制部件也是用8080做的。 8080本质上是8008的加强版。它比8008更快,并有更多的指令,但它完全兼容8008,所以为8008开发的软件都可以继续使用。这枚芯片的数据总线是8位的,有40个引脚,封装方式有CERDIP和DIP两种。 8080的销路很好,而且造价低廉,许多其它电子电路制造商仿造出了与8080的复制品。Mitsubishi, Siemens, National Semiconductors, AMD and Texas Instruments都生产过8080,很多厂商是没有经过Intel授权的,只有Siemens和AMD先后被Intel授权制造。AMD把自已制造的8080命名为AM8080,National Semiconductors的叫INS8080,Mitsubishi的叫M5L8080. Intel进一步加强8080,并将它的升级版本8085推向了市场。这枚微处理器拥有6500个晶体管,使用了3μm的线宽制造工艺。这样的工艺使得它具有更高的运行速度,它的最高工作频率可达6MHz。8085虽然在软件上向下兼容,可它的引脚却与8080不一样。


作者: LEO    时间: 2004-6-6 19:53

好的.谢谢wuyuetiger ,你可以把这篇文章单独发出来,并附上原文和原链接.
作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-6 23:25

怎么格式总是不对劲,贴出来格式有点问题,我会研究一下的,希望每两天译一篇,我会单独开个贴子来放译文的
作者: LEO    时间: 2004-6-7 00:16

以下是引用wuyuetiger在2004-6-6 23:25:10的发言: 怎么格式总是不对劲,贴出来格式有点问题,我会研究一下的,希望每两天译一篇,我会单独开个贴子来放译文的

什么个格式呀?


作者: wuyuetiger    时间: 2004-6-7 12:33

我用tab键首行缩进的,就没效果了,我可以试用中文空格处理




欢迎光临 硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/) Powered by Discuz! X1