在论坛上看帖，似乎大家的共识就是80487是一颗独立能运行的CPU。
但从我的所认识的资料和以往国外的文献，INTEL 的487它不是独立的U，而还是FPU。
这要从486DX说起
486DX具有内置浮点协处理器，功能强大，价格也非常昂贵，在推出的时候不是一般用户可以负担的，为了适应普通的用户，尤其是不需要进行大量浮点运算的用户，INTEL公司推出了486SX，这种CPU是将386DX和8KB的高速绶存组合在一个芯片里，没有浮点协处理器。所以一般的486SX主板都有空留一个487SX的插座。如果用户需要浮点运算功能，可以买一只487SX插上，这样就等同于486DX了，当在主板上插上487SX后，原来的486SX就停止了工作，487SX才开始接管整个CPU的工作。
所以并不是大家所说的那样487是一只独立的CPU，如果没有486SX，487永远也起不到任何作用。
不信大家看一下有那张486主板只有487插座的？在我看来，任何一张SX的主板，它都会留有一个487插座的。请注意是SX主板的。
有什么不对的地方请大家指出。我乐意接受。谢谢。
那一张SX主板上只插一块487SX是可以正常工作的喽......
我接触到的一些文章里都说487是FPU，但并没有具体解释....487应用的不多的原因吧....当年它可是相当昂贵的，有钱都买486DX了，没钱的买486SX......
图片附件: [关于80487不得不说的事] Kj4JzU3F.jpg (2005-1-12 14:04, 176.34 KB) / 下载次数 686
图片附件: [关于80487不得不说的事] YJEXxzlG.jpg (2005-1-12 14:06, 178.11 KB) / 下载次数 670
图片附件: [关于80487不得不说的事] dBmSFKV8.jpg (2005-1-12 16:30, 173.63 KB) / 下载次数 724
图片附件: [关于80487不得不说的事] zTKbYTJg.jpg (2005-1-12 16:30, 140.81 KB) / 下载次数 708
图片附件: [关于80487不得不说的事] 5W7RKtq1.jpg (2005-1-12 16:30, 79.57 KB) / 下载次数 654
有孝说的对，487SX不是真正独立意义上的CPU，而是数学协处理器。
相关问题可以查一下我收集的资料http://uc71385012.anyp.cn/031222111835140/articles/040816075522406.aspx?sv=1
我说的就是这个论点不正确。487能单独作为CPU使用，不需要依靠486SX。看我上的图，主板上只有487，并没有486，可以正常工作。并不是“只要有487，就一定有486SX，”
下面的图是主板的说明，此主板只有一个486插座，并没有单独的487插座。在486插座上，插486SX也行，插486DX也行，插487SX也行。都能正常使用。单独487SX至少在此主板上可单独做CPU使用。
有487的自己试一下不就完了！有什么好争的？
我猜测是那是带487插槽的主板，主板设计的问题，故意不让它单独运行，必须先检测486SX，才给信号点亮487，这只能说是Intel的一个阴谋。而后来只有一个socket3插槽的主板是可以插一个487运行的。
我说的就是这个论点不正确。487能单独作为CPU使用，不需要依靠486SX。看我上的图，主板上只有487，并没有486，可以正常工作。并不是“只要有487，就一定有486SX，”
那只是控制器82395DX-33,看主板说明,三个插座,一只386插座,一只387插座,一只486插座.看这张图.
图片附件: [关于80487不得不说的事] eNaViQGi.jpg (2005-1-13 21:18, 174.88 KB) / 下载次数 505
那只是控制器82395DX-33,看主板说明,三个插座,一只386插座,一只387插座,一只486插座.看这张图.
一张主板要用到两只U，而且是两只不同级别的U，我还是第一次看见过，但说的是你最先上图的那一张兼容机主板。那只不是控制器吧？
另我大胆假设你的这张主板中的386DX和387加上接口电路82395，功能相当模拟486SX吧，再加上一只图片中的487，就完完全全是一只486DX了。请指教。
这张图是数月前拍的,在主板论谈上.为了看那只控制器.前面那三张是新拍的.第一张图是只有80487照样工作.第二张图是显示的CPU确是80487,另外你看那张主板说明书,确实支持80487,不是我骗你们 ,其实大家是被INTEL骗了。按INTEL的观点，因为80486DX CPU具有内置的浮点协处理器，功能强大，当然价格就比较昂贵。在推出的时候不是一般用户可以负担的，为了适应普通的用户，尤其是不需要进行大量浮点运算的用户，INTEL公司推出了80486SX CPU，这种CPU是将80386DX与8KB Cache组合在一个芯片里的，没有浮点协处理器。80486SX主板上一般都有80487协处理器插座（注：INTEL管它叫协处理器）。如果需要浮点协处理器的功能，可以插上一个80487，这样就等同于80486DX了。在主板上插上80487以后，原来的486SX就停止起作用了，80487接管了整个CPU的工作。 还有要说明的，当是的80486SX的主板要想升级为80486DX的CPU，只能换主板，不换主板是点不亮80486DX的。或插上80487协处理，80486SX还不能拔下。按此说法，80487确实可以说是协处理。
可是以后主板的发展表明根本不是这回事。一块主板不但能运行80486SX，还可运行80486DX，也可运行80487SX。这样看来，80487SX即可以独立运行，又有80486DX的全部功能，它就是CPU。
有文章说80487 SX就是INTEL玩的鬼把戏。
80487 SX是完全的80486 DX，并在封装上有一些重新定位的pin脚——以防止用户使用更便宜的80486 DX作为升级的选择。从这个角度来说，Intel玩了一次市场的鬼把戏。Intel将80487SX作为80486SX的算术协处理器上市销售。实际上，80487SX当安装以后就会从电器上disable了80486SX，所以这就让这个芯片（我觉得应该是指80487SX）非常的热。但是，用户们从不知道甚至没有怀疑过Intel玩了这么一套把戏。
看来是主板的问题，而非487SX可否单独成为CPU的问题。应该说，该主板是专门设计的Pro型，或者是Overdrive型的主板。其他朋友有没有找到更好的资料？
[em06][em06][em06]现在讨论的是80487是不是协处理器的问题。80487跟本就不是协处理器。是INTEL骗人的，是80486DX重定义了管脚。就是486CPU，有的主板可以运行。
[此贴子已经被作者于2005-1-13 22:57:31编辑过]
看来是主板的问题，而非487SX可否单独成为CPU的问题。应该说，该主板是专门设计的Pro型，或者是Overdrive型的主板。其他朋友有没有找到更好的资料？
[em06][em06][em06]有人说80487是80486DX CPU重定义了管脚。这主板有跳线开关，有支持80487的跳线。所以能用。看来这说法有道理。
我猜测是那是带487插槽的主板，主板设计的问题，故意不让它单独运行，必须先检测486SX，才给信号点亮487，这只能说是Intel的一个阴谋。而后来只有一个socket3插槽的主板是可以插一个487运行的。
我也是持这个观点的。
好啊！打倒Intel！
ps:我还要感慨一次：swbswb999的主板真的很牛……羡慕ing
[此贴子已经被作者于2005-1-14 9:11:15编辑过]
大家有沒有留意有些486 overdrive是多了一針的 (169 pin), 其實那多出的針是用來disable底板的486sx, 而487sx和那些overdrive 一樣是多了一針, 所以我相信487sx是一粒486dx的cpu;
而且細心想一想, intel以往將cpu跟fpu的形狀分開以便識別(287,387等), 但487sx跟486一樣的針腳, 令我更相信487sx只是一只換了名字的486dx. 若大家夠膽的話, 可以用一只487來試試點亮486機, 我相信可以點亮. 但燒了我可不負責, 呵呵呵!
楼上朋友所言极是。
这老贴都被翻了出来，在下十分佩服你们的“求是”精神！
[em17]| 欢迎光临 硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/) | Powered by Discuz! X1 |