最近看到了这一个，忍不住有几句话想说
自己都知道是假的，怎么还好意思这么大方地拿出来卖？这么大个FAKE标在上面自己一点都不觉得刺眼？
这种话题在cpu-world上吵过好几次，我也当了若干次先锋，无非是说天下乌鸦一般黑，谁也不好哪去。毕竟自己也不是很光彩，这种事还是少做为好。
拜托以后能不能不要再这么卖东西了，又不是缺到那个地步，何必授人口实，这种行为是关系到群体形象的，请卖主三思。
我认为假的也是可以卖钱的,能用就好,比如DIAMOND MX300的假卡
这个卖家既然标明是假的,说明并非没有道德的欺骗行为,愿买愿卖
很多人不是卖尸体吗?坏的,不能用的也卖,公平交易,各取所需啊.;
是呀,现在是什么情况了?
老外看到FAKE的就想起 China、Chinese 了，坏到这种地步了，是谁的“功德”呀。。。
真是可恶极了。。。
萝卜白菜,各有所爱. 个人觉得FAKE也是收藏的一类,毕竟这些U也见证了当年的一个时代现象,只要卖家标明,我看也没什么......(有争议的U除外)
萝卜白菜,各有所爱. 个人觉得FAKE也是收藏的一类,毕竟这些U也见证了当年的一个时代现象,只要卖家标明,我看也没什么......(有争议的U除外)
这种现象(FAKE)在历史上确实存在,
收藏中是另一个专题.
不是吧?
喜气的那个K8也是历史上确实存在了?
也能另一个专题?
我觉得卖这个的其实真的不该,别美其名说有人喜欢,我问过好几个老外,都是说不小心买到的。
这个事要分开两个问题来讨论
1.假货是否有收藏的必要;
2.卖假货是否不道德.
对于第一个问题,在年初时,我曾经以一口价120元卖过五六个GEODE GXM500,发货前自己测了一下,发现是假的.
我告诉老外并表示这些U是假的,并免费送给对方,但对方均表示自己也收藏假货,不必退款.
我坚持退款后,有些的买家给我邮寄了一些大约等值120元的U给我,剩下的买家则给我邮寄了"新年快乐"的贺卡,有两位还歪歪扭扭的写下了"春节快乐"[em17]
所以,个人觉得,假货的收藏是见仁见智的.
如果假货没有收藏意义甚至违反了我们的道德底线,那么现在收藏市场上的民初仿清,仿明的古器就没有存在的必要了.
油画或家饰市场上满天飞的<向日葵><拿烟斗的男孩><呐喊>...早就被工商一把火烧光了.
对于第二个问题,个人比较赞同二楼的观点.
目前收藏市场上的假货是否全部出自国人之手还有待考证.
不过要说到假货,那么早期的CYRIX,IBM和现在的AMD,那些标上PR值的U算不算假货?
是否官方做的假货就不算假货?
不要被那些公司所宣称的"相当于INTEL的同档CPU的多少速度"所蒙骗,那些公司其实也是在打擦边球的,或许某几项测试能达到或超过INTEL的同型号CPU,但真的能全部都超过吗?在稳定性方面能超过吗?
严格意义来说,我觉得那些也是假货,因为他们迎合了(或许该说欺骗)一些不太了解电脑的消息者对于频率的痴迷,而那些消息者根本不会拿这些U去和INTEL的比较,因为他们只相信频率[em03]
说了这么多,或许可以总结为"需求决定市场"
如果没人愿意买,假货自然也就不会存在了
当然,如果存在欺诈行为的以次充好的销售,不在这个贴子的讨论范围.
想了一下，觉得有几点
上面的观点与我和老外们吵架的时候的论点是类似的。那些老外也人模狗样地超频，还振振有词地辩护。不过是五十步笑百步，一样烂。但是这种比烂的方法最多也就封封别人的嘴而已，难道自己脸上就有光了吗？今天AMD, Cyrix用PR值，明天我超频，后天把cpu印成500的来卖，反正大家都打擦边球，然后就可以越走越远，以至于交大的陈教授可以雇民工来打磨芯片。量变是会引起质变的，比烂不是解决的办法，最终只会大家都越来越烂。
至于假U的收藏价值，我觉得可以做个调查，看看有多少人是喜欢收藏假U的，喜欢到什么程度，愿意花什么样的代价。我觉得用集邮来类比更合适一些，也许有人收集假邮票，恐怕只占很小很小的比例吧，要说这是市场需求有些勉强吧。作为严肃的收藏者，恐怕没有几个是真正愿意买假U的吧。买U的人有的比较刻薄，jjww说三道四，有的比较宽容，大家互相给点面子，别真当成是市场需求了。
PR值我看纯粹是那些公司的遮羞布! 当年他们的生产工艺追不上INTEL,就那这办法来骗人! 我使过几个6X86-PXXX,发热量惊人[em13]!兼容性差 [em13]!在DOS系统都死机 [em13]! 同样的板卡,换上奔腾什么事都没有! 这些6X86以及K5表面看着金光闪闪,实际是金玉其外,败絮其中![em14]
[此贴子已经被作者于2006-9-30 17:27:39编辑过]
想了一下，觉得有几点
上面的观点与我和老外们吵架的时候的论点是类似的。那些老外也人模狗样地超频，还振振有词地辩护。不过是五十步笑百步，一样烂。但是这种比烂的方法最多也就封封别人的嘴而已，难道自己脸上就有光了吗？今天AMD, Cyrix用PR值，明天我超频，后天把cpu印成500的来卖，反正大家都打擦边球，然后就可以越走越远，以至于交大的陈教授可以雇民工来打磨芯片。量变是会引起质变的，比烂不是解决的办法，最终只会大家都越来越烂。
至于假U的收藏价值，我觉得可以做个调查，看看有多少人是喜欢收藏假U的，喜欢到什么程度，愿意花什么样的代价。我觉得用集邮来类比更合适一些，也许有人收集假邮票，恐怕只占很小很小的比例吧，要说这是市场需求有些勉强吧。作为严肃的收藏者，恐怕没有几个是真正愿意买假U的吧。买U的人有的比较刻薄，jjww说三道四，有的比较宽容，大家互相给点面子，别真当成是市场需求了。
大家互相给点面子，别真当成是市场需求了!!
这句话我很赞同的...
说到PR值嘛,那是AMD、Cyrix自己公司的市场策略，想沾PENTIUM的光的。。。
说到FAKE嘛，只是无良不道德的JS的赚黑心钱的策略，只能卖500米的，我话20米REMARK一下可以卖800米。。。
说到卖FAKE嘛，只是卖家想赚点小钱，也不好说是不道德，只是老外知道了后说：哇KAO你们的国家骗子真多呀，不是第2个尼日利亚吧？KAO你放在EBAY的一个RARE的很的U是不是也是FAKE的？别的老外上个图，问是FAKE的吗？虽然老外不说也知道他们想说，是从中国来的吗？
--------------
还是赞同XI11WEST的。
作为藏家，说句心里话，你要是今天赞同了FAKE、收藏的FAKE，明天会有黑心人多弄些特有的FAKE给你的。。。
作为中国人，说句心里话，FAKE的CPU是个烙印，牢牢的烙在老外的心里“中国的骗子还真的不少，跟他们交道呀得小心呀”。。。
真的有山寨c4004？真能以假乱真？
我头一回是从非常网那里听说的。山寨的军品CPU我在深圳的赛格见过不少，remark的军品说以假乱真我看只能骗骗外行跟那些霉国的军品代理（极可能明明知道是假的）。
真的有山寨c4004？真能以假乱真？
我头一回是从非常网那里听说的。山寨的军品CPU我在深圳的赛格见过不少，remark的军品说以假乱真我看只能骗骗外行跟那些霉国的军品代理（极可能明明知道是假的）。
正因为没见过C4004 remark的，所以才求购。
我是支持fake收藏的，我站里也藏了不少remark的东西。一来那也是段历史，虽然不光彩。二来有真假对比才会更好的分辨真假，如果硬件收藏，特别是cpu收藏有朝一日能像古董，邮票等收藏有这么广泛的收藏人群的话，必然会更多的面对假货这个问题。了解什么是真什么是假，提高自己的鉴定能力，也能让更多人了解哪些是假货。
| 欢迎光临 硬件收藏论坛 (http://bbs.yjfy.com/) | Powered by Discuz! X1 |