硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛声卡 › 查看主题

    9728

    查看

    6

    回复
    返回列表

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    楼主
    发表于 2009-2-28 14:16 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    nRwIOuSk.jpg

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    Frxo7C9F.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2009-2-28 14:16 | 只看该作者

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    RZBaqbMp.jpg

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    zL8FkLzY.jpg

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    kMoIwTmH.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2009-2-28 14:39 | 只看该作者

    网上经常都有SB4.1声卡的"音质"拍行榜!例如下面的排名:

    ------------------------------------------------
    如果是按音质排名,我个人认为从高到低基本是:

    CT4620>CT4670>CT4760>SB0060>SB0100(SB0102)>SB0220(第一版)>SB0220(第二版)>CT4780>CT4830

    ------------------------------------------------
    按价格排名

    CT4620>CT4760(不包含外置盒)>SB0060>SB0100(SB0102)>SB0220(第一版)>SB0220(第二版)

    >CT4670(Value)>CT4780>CT4830(Value2)>CI 512

    -------------------------------------------------
    按当时发行的价格排名(1998~2003):

    CT4760(白金版)>CT4620(标准版)>CT4670(超值版Value)>SB0060(豪华版5.1)>SB0100(SB0102,

    5.1数码版)>SB0220(第一亚洲版)>SB0220(第二中国特惠版)>CT4780(4.0数码版)>CT4830(4.0数码

    Value2版)
    ===================================================

    有幸,影子也听过上述的声卡型号,也使用过一段时间。我也说说自己的看法:

    曾经和朋友做一个实验,就是把CT4620,CT4670,CT4760,3张卡轮换上XP2,
    一个人只负责换,一个人负责听,各自听自己所喜欢的歌曲,听后把卡的型号写下来,
    然后2人再对此实际,3盘2胜制!
    结果,2个人都是3盘3输!没有一次写对!

    ------------------------------
    一个很简单的实验而已,只是想证明3件事情,
    第一是,这3张卡在XP2自带驱动下,都一样!纯听音乐难以听辨别出3张的实际型号!(游戏就别提了)
    第二是,证明一下我们是否有耳聋,耳鸣等症状,有否需要去医院看看耳科。刺激内需,改善医患关系!
    第三是,我们2个人,实在太无聊了!

    ================================
    难以明白创新SB4.1从1998年发布至今,已经11年了。居然3个卡相差的价格还是那么大!

    而且基本1张CT4620的价格,可以买4--5张CT4670,买2张CT4760!

    哈哈。我2人实在是太无聊了。居然最后一致同意为什么CT4620能卖那么贵?

    是因为CT4620的"大排量"---->发热量太大了!能够和Voodoo一拼!

    哈哈。。哈哈。。。。。哈哈。。。

    换张CT4830上去,马上就听出问题---->"狐臭味"很 浓!

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    地板
    发表于 2009-3-2 13:17 | 只看该作者

    哈哈,很有意思的实验。

    不过问一下,你们是用的什么声音文件?不会是mp3吧,又是用的什么耳机或者音箱呢?

    在一套完整的播放系统里,音源、前级放大(均衡器)、功率放大、输出系统这些环节。最后输出声音的优劣决定于质量最差的那部分,这就是所谓的木桶原理。

    如果要测这样的声卡,那么首先不能听mp3,起码应该找个原版的CD,电脑也要好,发烧级的耳机(要是奥菲斯就更好了,我记得当年身价几十万呢)。[em01][em01]另外XP自带的驱动也不行啊,换个更好的驱动试试吧。

    兔哥CPU收藏小站 HTTP://WWW.T-CPU.COM多余藏品见:http://shop59627.taobao.com/

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    5#
    发表于 2009-3-2 19:12 | 只看该作者

    4620和4670的差别有什么难找的!

    找出4760白金版和4760豪华版的差别才叫牛!

    [此贴子已经被作者于2009-3-2 19:12:50编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    6#
    发表于 2009-3-2 22:39 | 只看该作者

    传说中,永远的梦中情人森海塞尔奥菲斯Orpheus?

    http://www.ssstjy.com/zhishi/zs13-rare10hardware.htm

    1991年,是什么年代!近10万元的价格对于当时的中国人来说,是个什么概念呢?我是文盲我不懂了!

    就是2个很普通的人,普通的再普通的不过的人!纯粹就是无聊来测试一下的。

    用不着 这全球限量300套森海塞尔奥菲斯Orpheus 来听吧!

    这分明就是"大炮打蚊子"!让人折寿啊!


    -------------------------------------------------------------------------------------

    我个人一直都认为,测试的声卡和设备要立足于广大的民众都有的东西,才有说服力!

    如果测试一个普通的声卡,动辄要出动什么"砖家",有个掉用!

    动辄要出动什么独立安静隔音的空间,有个鸟用!

    动辄需要什么原版CD,什么"黑焦" 什么"无损"。

    动辄什么都需要高端,少见,罕见的听音设备或者声卡,

    只是专家,富人门专用而不能平民化,那么!一切都是屁话!

    就是是所胃的"狗屁原理"!
    -------------------------------------------------------------------------------------
    纯粹就是很简单的评测!听了就说,口快吐真言!

    只是用SONY MDR-V700 的耳机,至于音乐,就是2人各自听开的,喜欢的,音乐!

    没有任何的做假,实事求事!

    希望同时有此3张卡的网友们,不必因为听了我写的一翻话,而有感而言。

    欢迎你们亲自试一下,,找2个到3个人,帮你换卡插上,你不能看,只是负责听,

    然后把结果对比试试!

    心动不如行动!光说是没有用的!

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    发表于 2009-3-2 23:01 | 只看该作者

    CT4620和CT4670相同不同之个人认为?

    YkIhvZpc.jpg

    见过一个就是高手!史上十大最烧硬件


    http://www.ssstjy.com/zhishi/zs13-rare10hardware.htm

    第一个介绍的。就是这个东西!!!

    永远的梦中情人森海塞尔奥菲斯Orpheus

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-3-19 14:28, Processed in 0.063699 second(s), 10 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.