硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛硬盘-光驱-MO-SCSI › 查看主题

    2866

    查看

    1

    回复
    返回列表
    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    日立UltraStar 146Z10 vs.富士通、Maxtor与Seagate

    楼主
    发表于 2004-1-19 15:20 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
    转自  Tom's硬件指南  http://www.gb.tomshardware.com/storage/03q3/030818/index.html

    迟来的测试报告:日立UltraStar 146Z10



    测试报告可靠的事业伙伴:3款10,000转的Ultra320硬盘已经出炉一段时日;当时一个主要厂商来不及将产品送到我们的实验室,那就是Hitachi(日立),先前的IBM存储事业部。我们对于刚成立没多久的日立全球存储技术公司(HGST,Hitachi Global Storage Group)寄予厚望,所以我们一拿到硬盘,就马上着手进行测试。

    在包裹里面除了最新的DK32系列的硬盘外,我们还惊讶的发现了146Z10,这款硬盘已经上市几个月了。但我们还是决定先测试这硬盘,因为它有一定的市场占有率,将来也会有一席之地。

    146Z10的规格跟其它对手(包括Fujutsu(富士通)的MAP系列、Maxtor的Atlas 10K IV、以及Seagate(希捷)的Cheetah 10k.6)看起来没什么不同:这4款都有8MB的高速缓存,转速为每分钟10,000转。但真正的不同在内部:富士通、Maxtor、以及Seagate都使用了4个碟片,存储146 GB的容量;而日立UltraStar 146Z10则使用了6个碟片。也基于这个原因,我们就不期待它的性能会创下新纪录。创纪录的重责大任要交给DK32EJ,我们会在接下来的文章中为您详细剖析。现在,还是让我们继续看下去吧!

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2004-1-19 15:25 | 只看该作者
    /* 还有些图我就不传过来了 */

    结论:高质量的新硬盘

    日立的146Z10不能跟其它新的竞争者相抗衡,因为它有一点过时了。举例来说,日立使用了6个碟片–而其它厂商则用了4个碟片–才达到146 GB的容量。

    然而有些测试显示,慢工出细活的146Z10并不是没有优点。我们很惊讶的发现,它的写入性能持续性的稳定,最大性能甚至夺魁,超越Seagate与富士通。但它的最低写入效率就表现平常,约在每秒20 MB。

    UltraStar的接口传输率也不是最低的,速度为每秒96 MB。至于存取时间与I/O性能,就比不上其它硬盘–其它硬盘的资料密度显然略胜一筹。

    如果把硬盘的工作环境加入考虑,那这些测试数据就不是那么有意义了。举例来说,有着6个碟片的日立硬盘,其工作温度一直保持在50°C以下;而其它硬盘则较热。这表示日立146Z10在大热天、或是冷房效果不佳的机房,也能运作自如。

    等到新硬盘DK32EJ大量铺货后,第一款IBM存储事业部融入日立存储事业部之后的产品,将与其它三款硬盘一较长短,逐鹿中原。DK32EJ最近才在市场上出现,内部只有4个碟片。接下来的测试,我们将看看日立这旗舰型产品,会不会让其它产品对它敬畏三分。

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-24 23:15, Processed in 0.054535 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.