硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛主板 › 查看主题

    14414

    查看

    17

    回复
    返回列表
    楼主: jimmy

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    11#
    发表于 2005-6-30 20:11 | 显示全部帖子

    这个板子没有的,RAID我用不上。估计850对C4M的支持不算很好,毕竟D1修订的C4M比850晚出现一年。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    12#
    发表于 2005-6-30 20:26 | 显示全部帖子
    又捣腾了一会,觉得还是芯片组支持的问题。要不然怎么一开始会认不出二级缓存呢?P4就没问题

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    13#
    发表于 2005-7-5 11:20 | 显示全部帖子

    那倒是

    最近我又败了块C4M 2.4G

    [em01]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    14#
    发表于 2005-7-5 17:18 | 显示全部帖子

    L2只不过是认不出来,XP的启动还是很正常的,AIDA32和WCPUID都能识别,SIS的浮点测试也说明正常

    就是需要更新BIOS

    如果是L2完蛋了我现在可就要哭着发帖了[em01]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    15#
    发表于 2005-7-7 10:37 | 显示全部帖子
    决定不用915了,没悬念

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    16#
    发表于 2005-8-16 10:07 | 显示全部帖子

    775差劲啊

    所以我还是优先考虑478!

    AsRock的这块P4Dual915GL办公还算超强的,感觉比865G好得多,呵呵(不过好象内存必须要512M以上,硬件才能最大限度发挥效能,256M就和845之类的差不多了,Intel真J!)

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    17#
    发表于 2005-8-16 15:22 | 显示全部帖子

    不是,双128的256和双256的512,PCMark2004对比测试,差了1K分。一方面是大内存提高系统性能的原因,另一方面还是GMA900显卡的拉动。我分析应该是动态分配显存起的作用。

    测试里面,256下的显示得分2K不到,512下面2K8,内存和磁盘性能也各自上了2百多,只有处理器没什么变化。呵呵,怪吧?

    PS:我的128条子是专门的“测试用条”啊!256的焊掉一半芯片,用来查测bank问题的。当时只要150一根,呵呵。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    18#
    发表于 2005-8-17 09:55 | 显示全部帖子
    嘘………………办公室的机子…………

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-20 08:55, Processed in 0.085353 second(s), 10 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.