以下是引用kuak在2005-9-11 19:44:08的发言：

。

我明白了,事实上我关注的是最广大用户常用的1024x768分辨率下的品质,可以说是一个实用主义者,而几位参与讨论的可能确实是发烧友,是追求专业高分辨率的用户,彼此侧重点不同,难怪彼此无法取得共识,不过也好,诚如该网友所讲,求大同存小异才是DIYer的本色.

[em07][em07]

现在GF2对于风云上的朋友们，应该不会用来使用了，但是作为已经逝去的一代经典，好坏早有公论，这不是"侧重点不同"　的问题，当年NV的公版显卡远没有现在的设计水平，只能说中庸，有实力的厂商推出的非公版卡不是ELSA　gf2 MX可比的,

也许你确实喜欢这个卡，但是mx就是MX，　　NV11 绝对比不多NV10的

[此贴子已经被作者于2005-9-11 22:04:05编辑过]

大家没有人愿意和你讨论了,对于你这种DIY的精神,大家不能苟同,对不起,

[此贴子已经被作者于2005-9-13 0:36:41编辑过]

频率由当时的工艺决定,3.5ns是当时的极限,但是5.5ns却是普遍,厂商很可能将4ns的remark成5.5ns的,而且在后期由于工艺的改进,5.5的超过标称也是很正常的,

当年Ti4600使用2.8ns 一般很难超过700, 9800也是如此,但是2.8ns的默认却是714,难道你能说原厂的Ti4600或者9800是垃圾,但是后来工艺的改进以及PCB的设计,6800或者5900使用2.8ns却可以上轻易上850以至于900.

经典始终是经典,无论时间如何流逝,一代王者ti4600绝对比6800标版经典,更不用说是和5200或者5600比较了,

以下是引用jyz3230在2005-9-12 23:19:31的发言：

你已经不是讨论了，你那是强词夺理

确实如此啊,

虽然每个人都有发言的权利,但是如果不接受事实,也就没有意义了,