硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛声卡 › 查看主题

    15135

    查看

    31

    回复
    返回列表
    楼主: apple80013

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    11#
    发表于 2003-9-28 11:42 | 只看该作者
    现在有一个问题就是那块卡帝盟贴的标是MX80,不过是四声道的,而且是2M的MIDI子卡,所以我认定是一块MX100贴标成MX80卖了,于是就出手啦.

    TOP

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    12#
    发表于 2003-9-28 13:11 | 只看该作者
    帝盟向来认为用户都是高手,所以他的魔兽卡从不标明什么MX100、M80、MX200。以前的JS如果知道M80最后还是没有MX100贵,就不必挖空心思去贴标了。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    13#
    发表于 2003-9-28 18:28 | 只看该作者
    根据短歌行上面的说法是以前的库存MX100后期由帝盟贴标成M80卖的.我拿到手的应该就是这样的卡.

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    14#
    发表于 2003-9-29 08:16 | 只看该作者
    终于发现M80和M100的区别所在了,查了短歌行和台湾DearHoney数位音频工作室的资料发现,提出一点ADSP-2181版本1.3和2.0的区别.ADSP版本是1.3的是M80,2.0的是M100或M200

    TOP

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    15#
    发表于 2003-9-29 14:26 | 只看该作者
    你提到的那种说法有点牵强,因为我所了解的是,1.3版的卡比2.0版的卡音质稍逊,不存在什么卡一定要用那个版本DSP的说法。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    16#
    发表于 2003-10-15 10:51 | 只看该作者
    关于ADSP-2181版本:

    M80是1.3版本的。MX200是2.0版本的。而M100有1.3和2.0两种版本。

    现在卖的所谓全新的包装齐全的MX200也是1.3版本的。

    由此,在这里可以做个推理:

    现在卖的所谓全新的包装齐全的MX200是用原来库存的M80或MX100的半成品生产出来的!

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    17#
    发表于 2003-10-15 13:42 | 只看该作者
    有点感觉收藏板卡就是在收藏一段历史:)

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    18#
    发表于 2003-10-16 18:19 | 只看该作者
    以下是引用apple80013在2003-10-15 13:42:23的发言:
    有点感觉收藏板卡就是在收藏一段历史:)


    是哦!

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    19#
    发表于 2003-10-16 18:46 | 只看该作者
    以下是引用yjfy在2003-9-28 0:19:10的发言:
    M80也比MX200要好得多,尽管少了许多花里胡哨
    为什么说M80比MX200要好啊 请解释一下 好吗

    TOP

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    20#
    发表于 2003-10-16 21:50 | 只看该作者
    站在收藏的角度,M80产量远少于MX200。

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-23 21:12, Processed in 0.084097 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.