硬件收藏论坛 › 硬件收藏论坛 › 显卡 › 查看主题

11617 查看	5 回复

pnp

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

go

老显卡回顾评测2 TNT2 Pro

楼主

发表于 2016-6-10 02:46 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

本帖最后由 pnp 于 2016-6-10 02:59 编辑

[color=rgb(153, 153, 153)]本帖最后由 pnp 于 2015-5-10 10:17 编辑

测试硬件平台
P3S 1.4
512M SDRAM PC133
ELSA Eraser III SD Pro TNT2 pro（32M SDRAM）143Mhz/166Mhz，耕宇大龙3000 Voodoo2 12M EDO （93Mhz/93Mhz)
Aopen MX3S-T 815ET主板
希捷酷鱼7代40G

软件及平台
win98 4.10.2222B 补丁打全至2004年microsoft配套补丁盘，DX9C等能找到的系统补丁全部打上
Nvidia 66.94 WHQL for win9x/ME
Nvidia 66.93 for win2K/XP
特别注意的是该卡bios升级到3.05了，不然最新的驱动都无法安装

初步测试软件 3DMark99max，2000,2001，Final Reality1.01

测试分辨率选择了这个档次显卡有实际使用意义的800*600 32bit 其余选择默认，3DMark2001 测试了下1024*768 32bit，基本上从TNT开始，win2K/XP开始有实用意义了，起码TNT系列的驱动在win9x/ME和win2K/XP下都挺稳定，而且效能发挥也差不多了，当然还是win9x/ME下略胜一筹，看图就明白了

整个测试过程不太顺利，主要是没想到win9x下 Nvidia终极的71.84驱动有诸多小问题，经过多次尝试，暂时用66.94版本做代表。

先上win9x下800*600 32bit的结果吧

ELSA 66.94 3DMark99max.jpg

ELSA 66.94 FinalReality1.01 AGP test.jpg

ELSA 66.94 FinalReality1.01 bustransfer.jpg

ELSA 66.94 FinalReality1.01overall performance.jpg

接下来是1024*768 32bit下结果
ELSA 66.94 3DMark2001.jpg

TOP

pnp

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2016-6-10 02:57 | 只看该作者

回复 pnp 的帖子

接下来是win2K下 800*600 32bit ELSA 66.93 3DMark2000 win2kb.jpg

ELSA 66.93 3DMark2001 80060032 win2k.jpg

然后是1024*768 32bit
ELSA 66.93 3DMark2001 win2k.jpg

仔细对比发现win9x下66.94驱动表现最好，不过win2k下66.93基本相差也不多，其实还跑了53.03和71.84驱动，53.03性能最差，而71.84由于不太稳定，跑分也不如66.94，所以暂时不上了。由此得出一个结论，并非驱动越新就越差，厂家后期的bios更新和驱动匹配很重要，可以充分发挥显卡的潜力。

TOP

hjf0218