笔记本改台式P!!!的那种算不算?

一般来说，打磨过的CPU收藏价值不会太高。从制造打磨者来说，出于利润往往出发点是从低频改为高频，非主流改为主流，而这一点正好与收藏相背离；再则原先有收藏价值的非主流改为主流，往往抹煞了它的外观品相的完美性。

呵呵，也未必。如果有改的特别漂亮的也不错啊。

而且从低频改高频也未见的就降低了它的价值。往往是当时主流的高频CPU使用价值较高带来更高的价格利润空间，可是如果回过头来看，能改为高频的反而是一些低频中的极品，相对于收藏来说倒是较为珍贵呢！

[此贴子已经被作者于2004-6-3 21:51:58编辑过]

mauriceliu老唱反调啊

我同意keren的意见,有价值并不表示该CPU的性能有多好,而是CPU本身具备划时代里程碑的意义或有承上启下的意义,比如最早的Duron 600我想一定会比Barton 2500+更有价值,P4 1.3G,一定比P4 2.0A有价值,PII overdrive比ppro 200 256K有价值等等

以下是引用wuyuetiger在2004-6-4 0:01:16的发言：

mauriceliu老唱反调啊

我同意keren的意见,有价值并不表示该CPU的性能有多好,而是CPU本身具备划时代里程碑的意义或有承上启下的意义,比如最早的Duron 600我想一定会比Barton 2500+更有价值,P4 1.3G,一定比P4 2.0A有价值,PII overdrive比ppro 200 256K有价值等等

这也没什么呀,欢迎有不同意见的会员啊.

以下是引用mauriceliu在2004-6-3 21:49:15的发言：

呵呵，也未必。如果有改的特别漂亮的也不错啊。

而且从低频改高频也未见的就降低了它的价值。往往是当时主流的高频CPU使用价值较高带来更高的价格利润空间，可是如果回过头来看，能改为高频的反而是一些低频中的极品，相对于收藏来说倒是较为珍贵呢！

哪一批的打磨CPU量最少呢?

我相信Athlon XP 2500+一定是被打磨最多的产品

打磨说白了就是赝品，自然收藏价值要打折扣！

就象清朝仿制的宋画，价值连清画都不如了...

雷鸟、老毒龙大概没什么打磨的！真打磨了也就不能用了！

这些打磨的工厂是不是国内的?