wuyuetiger: wuyuetiger的个人空间 › TA 的所有帖子 › 查看帖子

NS Geode CPU真伪鉴别记

查看数: 10370| 回复数: 10| 2004-6-10 23:50

今天我下载了national的GXm系列CPU官方白皮书，发现NS的GXm系列主频最高只有266，而我那两块一块是300GP，另一块是500GP。仔细观察两块CPU（如图），发现两块CPU在Geode标志下的那一行，就是GXm-300GP 2.9V 60C和GXm-500GP 2.9V这行字迹颜色与其它的字不一样，再注意300GP的那一块，在GXm-300GP 2.9V 60C字迹底下隐约另有字迹，显然这两块CPU是被remark过的。那原来这是两块什么样的CPU呢？就CPU的被面来看，它们确实是GXm系列，有典型的Cyrix角线，JS也没必要将Cyrix的remark成NS的，这样反而自毁销路。再看CPU正面，除了上述这行文字字迹可疑，其它字迹都看不出有何异样，可以假设，JS并没有那么勤快，把所有的字迹都remark了，只是对敏感的主频那一行字进行了remark。断定了是Geode CPU，再来看白皮书，对照CPU上的其它文字，那个5-2位的序列号，为我提供了线索，30030-23正对应着GXm-180P 2.9V 70C，而30040-23正对应着GXm-200P 2.9V 70C。至此真相大白，这两枚皆为主频被打磨的CPU，那块300GP的事实上还比500GP的主频高些呢。但是困扰着我的是JS为什么对remark Geode芯片如此热衷，却很少有对intel和amd pentium级CPU下手的呢？还是我并没有在pentium和k6上看出端倪呢？

以上是我的个人观点，大家觉得我分析得不对的地方请指出。