| |
近期接触一939接口E6步进之AMD 单核3200+，不得不为这块CPU着迷，5年前出厂的U凭借极其出色的简易超频，配合低功耗的ATi 3650轻而易举地完成HDTV,大多数DX9C游戏的考验，不得不叹服这块U的经典。估计除了专业设计需要的更高更快更强，家庭多媒体均可胜任了。 核心配件： CPU: E6核心3200+ oc 2.6G (306*8.5),默认不加压，同样为E6步进的其余单核我看应该也没问题，轻松上2.6G. 主板：磐英9NPAJ-3 ,集成千兆网卡，HT调节为3，内存选DDR266一档（异步超频，实现内存的默认频率） 内存：Micron 512M DDR333(-5BG颗粒，实为DDR400) *2 内存参数设定为3-4-4-8 CR1(比2.5-3-3-7 CR2效能好） 显卡：刷蓝宝石firmware的ATi 3650 256M GDDR3，轻松实现powerplay功能，平时工作在110/400Mhz，HDTV时工作在500/500Mhz，游戏时工作在850/800Mhz
系统: windows xp sp3，补丁全，微软正版杀毒
驱动程序： 主板: Nforce4 15.23 WHQL版本 显卡: ATi catalyst 10.10 for windowsXP
常规检测软件,以后逐步添加实际游戏中的表现 Everest 5.50.2100 Fritizbenchmark superpi 1M，32M wprime 32M, 1024M cinemar10 GPU-Z 3DMark01,03,05,06 Aquamark3
[此贴子已经被作者于2011-1-28 14:50:29编辑过] |
9iaIEt9q.jpg (234.73 KB)
[原创]一代天骄 939接口E6步进CPU,
Ujk43ueP.jpg (260.45 KB)
[原创]一代天骄 939接口E6步进CPU,
其实比较困惑的是E6步进的939 Athlon 64 3000+,3200+,3500+完全可以稳定工作在306*8.5=2.6G上，为何AMD公司当初不直接以4100+的名义推出呢？应该也是在稳定范围内的，据个人使用看，也就34度的温度，相当正常。个人分析恐怕有以下缘故： 1.怕合作芯片组厂家无法全部推出能保证306外频下稳定工作的主板，事实上确实看到不少via KT890确实完成不了这样的异步任务 2.怕影响公司产品的既定计划，西方公司比较强调这个制度，但事实上intel公司的处理器在扣肉时期提升处理器前端总线的做法其实是相当妙的手段，K8当年可惜了。 3.就是维持公司高性价比的特色，通过可超性极强的E6系列单核把用户吸引到939平台上，不过当时已属939后期，AM2已在招手，此举是否明智？
如果在939时期AMD就推出306前端总线的处理器，在AM2时代顺利推出333前端总线处理器，那么K8其实和酷睿的差距并不大，不知道AMD公司是如何想的，到如今还仅仅推出200Mhz前端总线处理器，Hypertransport是高速公路，而前端总线的提升可以极大提升处理器的吞吐能力，为什么不加大呢？ |
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.
