| |
ELSA MX白金版 Gladiac MX白金版 128bit 32M 5.5ns SDRAM 显存,巨大散热片,六年质量保证,一代经典的MX,标准运行频率(核心/显存 175Mhz/183Mhz)下,经本人实测在AthlonXP 1G(133*7.5) + K7S8xe+ (sis748+sis964) + 256M DDR266 + Seagate酷鱼4 80G + windows XP&SP2下,3D Mark2001SE 330版本下默认1024X768 32bit,ELSA截至2005/10/1最新驱动得分为2902,实为做工,2D品质,速度和谐匹配,不可多得的一代经典,同时代的其它MX难以望其项背.
ELSA MX400 GLADIAC 511 -4ns的显存,开创了MX超越Geforce GTS的先河,达到了Geforce2 MX芯片组的颠峰,默认(200/250Mhz)下,配合Athlon XP 1G 3D Mark2001SE默认1024x768 32bit下XP默认驱动达到了令人难以置信的3589分,超越了Radeon 7200 32M DDR(175/350Nhz) Omega 2.6.71 3407 的表现,Geforce2 GTS更不用提了,更为重要的是它也还是仅仅只需散热片散热,安静高速,看来ELSA对散热片的应用已炉火纯青,登峰造极了.
![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2005-11-16 11:06:17编辑过] |
fh4aglkv.jpg (171.85 KB)
[原创]ELSA的精品Geforce2 MX显卡系列
这个才是最强的,http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/graphics/0111/285641.html 3.5ns 我有一个,可以超到270/275 3Dmark2001se达到3900多,还有神奇Quadro跳线, ELSA的只是公版垃圾卡.那时的elsa 已经死了 ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2005-9-8 23:16:53编辑过] |
感谢两位网友帮忙顶贴,在此谢过,不过基于网友提供的网址,仔细看过了关于耕升显卡的介绍,还是感觉耕升的这块卡比不上安静高速的ELSA, 首先3.5ns的显存居然只能工作于270Mhz,连基本的默认285Mz频率都达不到,不是显存本身是次品,就是耕升设计研发能力不足,暴敛天物。 其次 3D Mark2001SE在271/270Mhz频率下配合P4 1.6G 32bit下也不过3416分,要知道我测试的ELSA 511可是在Athlon XP 1G( 133*7.5)频率下,显卡无风扇状态(200/250Mhz)默认频率下达到3446分的,处理器,显卡频率的巨大差异却得到类似的成绩,孰优孰劣,不问可知吧,对了,本人测试时使用的还是winxp自带的Geforce2 驱动,没有做过任何优化。 最后,从做工上看,耕升这块确实是不错,两路单独供电,五项稳压块和ELSA不相上下,不过从板上线路设计的简洁明了耕升还是稍逊一筹,特别是不通过风扇,仅仅利用散热片就解决了MX400的散热问题,那更是巧夺天工,制造水准的高下一目了然了,试问还有那块MX400能如ELSA这样用散热片就保证高速稳定安静地工作。 一家之言,与众DIYer共勉。 [此贴子已经被作者于2005-10-1 9:36:29编辑过] |
byRFSJQg.jpg (156.79 KB)
mNtlcXvG.jpg (157.86 KB)
ELSA的有神气跳线吗?能变QUADRO吗? 耕升在这方面就是特色, 我没有否认elsa.但是一个只能使用公版的厂商已经失去了技术的特色,我也没有否认公版,现在的高端卡都是公版的,但是作为一个使用公版的elsa来说,在当时是失败的,面对丽台,耕升,华硕,这个elsa完全是一个类似双敏或者七彩虹的2流厂商 [此贴子已经被作者于2005-9-9 23:40:57编辑过] |
3.5ns是最快的SD显存,达不到285有很多因素,就像现在9550使用2.8ns BGA只能达到500是一样的道理.核心和PCB限制了显存的发挥,在当时能达到275已经是非常不错了了, Ahhlon 1G和P4 1.6基本是一个档次的 U, 再说,你不要用现在的成绩比以前的成绩,NV驱动的力量是强大的,几年的改变也可以使测试成绩大大提升,现在我这个显卡在1700+上保持200/175都可以跑3600分,超到250/250后可以达到4563多,还没有到极限哈 ![]() [此贴子已经被作者于2005-9-9 23:54:33编辑过] |
我承认耕升的特色,在前面的贴中漏写了,不过就标准规格的频率都无法达到的话,这样的东东就不能称为精品,本人一直认为在标称频率下稳定高速工作是精品的起码要求,3.5ns的选择更多的是为厂家做广告吧,可惜的是表现不行,另外从您的贴图中发现,您的CPU频率高达2.1Ghz,比我的高两倍有余,实在看不出3.5ns的威力,不过还得承认耕升的这块卡是不错的,不过离我心中的精品标准还有差距。 所谓的精品不一昧排斥公版,例如当初的Radeon LE就可以称作精品。就MX400而言,仅用散热片就保持如此高频率稳定高速高质量的工作的,在我印象中好象只有ELSA吧。 [em01][此贴子已经被作者于2005-9-10 12:50:18编辑过] |
EELSA的精品Geforce2 MX显卡-------不是最强的GF 2MX!!晚点上张最强的GF2MX 你看看。 让你知道什么是最强的GF2MX---------------相比之下。。。。。。ELSA只是小小的角色吧了! 还说什么"实为做工,2D品质,速度和谐匹配,不可多得的一代经典,同时代的其它MX难以忘其项背."--------因为你没有见过最强的GF2MX啊! [em05] [此贴子已经被作者于2005-9-10 14:13:05编辑过] |
以下是引用jyz3230在2005-9-10 16:34:29的发言:
随便拿张Canopus Spectra F11都比ELSA强
Canopus Spectra F11可远观不可亵玩啊.但是如果要说它是精品,我举双手双脚赞成 |
以下是引用kuak在2005-9-10 12:44:14的发言:
>
我承认耕升的特色,在前面的贴中漏写了,不过就标准规格的频率都无法达到的话,这样的东东就不能称为精品,本人一直认为在标称频率下稳定高速工作是精品的起码要求,3.5ns的选择更多的是为厂家做广告吧,可惜的是表现不行,另外从您的贴图中发现,您的CPU频率高达2.1Ghz,比我的高两倍有余,实在看不出3.5ns的威力, 你的卡就算使用Athlon64 FX57 恐怕也达不到4500分吧,因为GF2可不需要那么高的CPU,显卡是瓶颈, 如果要说分数,我的winfast GeforceDDR在毒龙900下就可以达到3800分, GF2 MX的公版没有什么特色可言,当年的公版还很幼稚,有实力的厂商都在开发非公版,这个现实大家是有目共睹的. |
显卡就如同老婆.是用来爱护的,不是蹂躏的[em02] |
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.