不可否认，canopus的做工，用料，画质确实不错。这是大家有目共睹的。 但是它的优秀画质似乎是建立在爱花屏的基础上的，这个原因不知道，但想必也不是太容易花，否则这卡怎么卖啊，日本人也不傻。是短寿吗?但看它的用料不至如此。一个可能的解释：“先进”技术用的越多，可靠性越差。过分的追求极端，就像芯片晶圆，集成度越高，工艺越先进，反而会因为技术的局限，更容易出现次品。或是运载火箭，固然更多的推进器级数，会带运载能力的提升，但可靠性也随之下降。 canopus的卡看起来比较养眼，所倚仗的是它有心或无心的视觉设计及做工、用料。做工，看在眼里的；用料，本人眼浊，没发现比其它大厂好到哪里。比较突出的是它们的视觉设计：布线、元件排列比较有序，整齐，但这种刻意的设计有时难保不是以牺牲部分性能、稳定性或成本为代价的（不知道这是否可做为它花屏，价高的部分解释）；颜色、材料使用合理，就像漂亮的女人善于搭配衣服；最重要的就是比较“干净”，让人看起来舒服：一是板卡大面积覆铜? ，其它的显卡也多有这样的设计，但与cannopus的卡比起来面积似乎要小。二是因为有那个“嫁接”出来的SHH接口，遮挡了部分突兀元件，看起来更“干净”，而且给人一种技术先进的感觉（至于先进与否不论）。这其中的代表便是折叠版Ti4600－WX25。SSH接口及分开设计的供电电路挡住了突兀的元件，光洁的后背很是养眼，哪怕她一回头吓死一头牛呢（严重了）。反观那些只有SSH接口的型号，着实逊色很多。也正是这分开设计的供电电路，让主PCB可以设计的更小，布线更方便，相互干扰越少，进而元件也可以更少，信号质量自然也越好，起码没找到资料显示出WX25不是canopus显卡中显示质量最好的。也许正是得益于这样的设计，成就了这个最小的4600。 综上所述，canopus确实有出色的显卡，但将它们说的神乎其神是有点夸大了。因为本人并不曾见过任何一块实卡，所以不免有纸上谈兵之感，所以不敢深谈，仅说说我对这卡的一些看法。由于知识有限其中不免有不妥之处希望大家纠正。
[此贴子已经被作者于2010-1-19 11:28:53编辑过] | 
发表于 2010-1-10 20:01
| 
发表于 2010-1-13 16:20
|