我也提一个关于买卖CPU的话题

http://cgi.ebay.com/GEODE-GXM-366GP-REMARK-FAKE-CPU_W0QQitemZ280031797517QQihZ018QQcategoryZ1247QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

go

我也提一个关于买卖CPU的话题

楼主

发表于 2006-9-30 05:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

最近看到了这一个，忍不住有几句话想说

自己都知道是假的，怎么还好意思这么大方地拿出来卖？这么大个FAKE标在上面自己一点都不觉得刺眼？

这种话题在cpu-world上吵过好几次，我也当了若干次先锋，无非是说天下乌鸦一般黑，谁也不好哪去。毕竟自己也不是很光彩，这种事还是少做为好。

拜托以后能不能不要再这么卖东西了，又不是缺到那个地步，何必授人口实，这种行为是关系到群体形象的，请卖主三思。

loop123

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2006-9-30 06:44 | 只看该作者

我认为假的也是可以卖钱的,能用就好,比如DIAMOND MX300的假卡

这个卖家既然标明是假的,说明并非没有道德的欺骗行为,愿买愿卖

很多人不是卖尸体吗?坏的,不能用的也卖,公平交易,各取所需啊.;

woodcutter

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2006-9-30 08:30 | 只看该作者

窃以为“已所不欲，勿施于人”。

青青子矜，UU我心，青青子佩，UU我思。欢迎光临中国聚U网 [URL=http://www.cpu-cn.com]http://www.cpu-cn.com/cn[/URL] QQ：303797 欢迎欣赏我的个人藏品： [URL]http://www.cpu-cn.com/CN/Collectors1.asp?userid=Henry[/URL]

pinkie

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

地板

发表于 2006-9-30 12:27 | 只看该作者

是呀,现在是什么情况了?

老外看到FAKE的就想起 China、Chinese 了，坏到这种地步了，是谁的“功德”呀。。。

真是可恶极了。。。

我的淘宝CPU店:

http://shop33270872.taobao.com/

maoxuezhu

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2006-9-30 12:50 | 只看该作者

萝卜白菜,各有所爱. 个人觉得FAKE也是收藏的一类,毕竟这些U也见证了当年的一个时代现象,只要卖家标明,我看也没什么......(有争议的U除外)

天道酬勤

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2006-9-30 13:04 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用maoxuezhu在2006-9-30 12:50:56的发言：

萝卜白菜,各有所爱. 个人觉得FAKE也是收藏的一类,毕竟这些U也见证了当年的一个时代现象,只要卖家标明,我看也没什么......(有争议的U除外)

这种现象(FAKE)在历史上确实存在,

收藏中是另一个专题.

pinkie

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2006-9-30 13:47 | 只看该作者

不是吧?

喜气的那个K8也是历史上确实存在了?

也能另一个专题?

我觉得卖这个的其实真的不该,别美其名说有人喜欢,我问过好几个老外,都是说不小心买到的。

我的淘宝CPU店:

http://shop33270872.taobao.com/

chipfans

高级会员

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

8^#

发表于 2006-9-30 15:24 | 只看该作者

这个事要分开两个问题来讨论

1.假货是否有收藏的必要;

2.卖假货是否不道德.

对于第一个问题,在年初时,我曾经以一口价120元卖过五六个GEODE GXM500,发货前自己测了一下,发现是假的.

我告诉老外并表示这些U是假的,并免费送给对方,但对方均表示自己也收藏假货,不必退款.

我坚持退款后,有些的买家给我邮寄了一些大约等值120元的U给我,剩下的买家则给我邮寄了"新年快乐"的贺卡,有两位还歪歪扭扭的写下了"春节快乐"[em17]

所以,个人觉得,假货的收藏是见仁见智的.

如果假货没有收藏意义甚至违反了我们的道德底线,那么现在收藏市场上的民初仿清,仿明的古器就没有存在的必要了.

油画或家饰市场上满天飞的<向日葵><拿烟斗的男孩><呐喊>...早就被工商一把火烧光了.

对于第二个问题,个人比较赞同二楼的观点.

目前收藏市场上的假货是否全部出自国人之手还有待考证.

不过要说到假货,那么早期的CYRIX,IBM和现在的AMD,那些标上PR值的U算不算假货?

是否官方做的假货就不算假货?

不要被那些公司所宣称的"相当于INTEL的同档CPU的多少速度"所蒙骗,那些公司其实也是在打擦边球的,或许某几项测试能达到或超过INTEL的同型号CPU,但真的能全部都超过吗?在稳定性方面能超过吗?

严格意义来说,我觉得那些也是假货,因为他们迎合了(或许该说欺骗)一些不太了解电脑的消息者对于频率的痴迷,而那些消息者根本不会拿这些U去和INTEL的比较,因为他们只相信频率[em03]

说了这么多,或许可以总结为"需求决定市场"

如果没人愿意买,假货自然也就不会存在了

当然,如果存在欺诈行为的以次充好的销售,不在这个贴子的讨论范围.

xi11west

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2006-9-30 17:13 | 只看该作者

想了一下，觉得有几点

上面的观点与我和老外们吵架的时候的论点是类似的。那些老外也人模狗样地超频，还振振有词地辩护。不过是五十步笑百步，一样烂。但是这种比烂的方法最多也就封封别人的嘴而已，难道自己脸上就有光了吗？今天AMD, Cyrix用PR值，明天我超频，后天把cpu印成500的来卖，反正大家都打擦边球，然后就可以越走越远，以至于交大的陈教授可以雇民工来打磨芯片。量变是会引起质变的，比烂不是解决的办法，最终只会大家都越来越烂。

至于假U的收藏价值，我觉得可以做个调查，看看有多少人是喜欢收藏假U的，喜欢到什么程度，愿意花什么样的代价。我觉得用集邮来类比更合适一些，也许有人收集假邮票，恐怕只占很小很小的比例吧，要说这是市场需求有些勉强吧。作为严肃的收藏者，恐怕没有几个是真正愿意买假U的吧。买U的人有的比较刻薄，jjww说三道四，有的比较宽容，大家互相给点面子，别真当成是市场需求了。

maoxuezhu