我查了一下收藏品相的资料，在美国，硬币的品相按标准划分为70个等级。如果保存不当，即使只增加一条用放大镜才能看见的划痕或一个针眼大小的黑点，就会导致硬币降低一个以上等级。而在克劳斯标准硬币目录上，一个等级相差几百甚至上千美元的硬币决非个别。从这种意义上讲，保持硬币的品相，其实就是让手中的硬币保值，甚至增值。这种情况同样也存在于CPU。目前CPU如何正确的保存，目前还没有一个统一、方便的办法。

对于CPU品相一样没有标准，不知各位藏友有什么好的意见，我先提出我个人的看法（十品定级），供大家参考，算是抛砖引玉。

十品为正、背面如新，肉眼看不出任何细小丝痕，如未拆开包装的CPU。 九品为正、背面如新，有极细微划痕、针脚整齐。 七品到八品为正背面有能够觉察轻微划痕、针脚整齐，但不严重。 五品到六品为正背面有明显划痕或缺点、针脚稍有弯曲，但不严重。 三品到四品正背面划痕或缺点严重，针脚有弯曲，已影响欣赏。 一品到二品正背面为划痕或缺点严重，或缺针破损。

对于电脑配件来说，我觉得你缺少一个最重要的衡量标准：配件本身的好坏，这个我想是评分最重要的因素之一了

还有就是正、背面的字迹的完整度，这也是标准之一，而且很重要。

拆风扇时可保持U不被划伤，但字迹就很难说了。

大家对CPU的品相还没有到重视的程度！！！

以下是引用NtEnter在2005-3-9 8:18:03的发言： 大家对CPU的品相还没有到重视的程度！！！

并不是藏家不重视，而是商家不重视。爱U的人明白。

至于品相与价格的关系，我想只有懂行的商家为了利益才会津津计较。而且品相的问题主观性的确很强。我想，收藏大家的要求肯定比其他人严格许多.....

[此贴子已经被作者于2005-3-10 15:30:02编辑过]

应该有个标准给大家参照才好！

但现在收藏者太少，要定个标准可不容易。

比如，楼主说的轻微划痕，怎样的算轻微？怎样的算极轻微？这都是很主观的东西啊！！！

能不能请版主发表一下自己的观点？谢谢！

U面的光洁度+字迹的清晰度+针脚的整齐度+标贴的完好度+......

当初收U时不太注意品相。慢慢就会留意，品相了。坏的品相都跟JS 2换1了。