[原创]ELSA的精品Geforce2 MX显卡系列(GF2)

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2005-9-8 23:11 | 只看该作者

这个才是最强的,http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/graphics/0111/285641.html

3.5ns

我有一个,可以超到270/275

3Dmark2001se达到3900多,还有神奇Quadro跳线,

ELSA的只是公版垃圾卡.那时的elsa 已经死了

[此贴子已经被作者于2005-9-8 23:16:53编辑过]

pnp

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

板凳

发表于 2005-9-9 09:22 | 只看该作者

感谢两位网友帮忙顶贴，在此谢过，不过基于网友提供的网址，仔细看过了关于耕升显卡的介绍，还是感觉耕升的这块卡比不上安静高速的ELSA,

首先3.5ns的显存居然只能工作于270Mhz,连基本的默认285Mz频率都达不到，不是显存本身是次品，就是耕升设计研发能力不足，暴敛天物。

其次 3D Mark2001SE在271/270Mhz频率下配合P4 1.6G 32bit下也不过3416分，要知道我测试的ELSA 511可是在Athlon XP 1G( 133*7.5)频率下，显卡无风扇状态(200/250Mhz)默认频率下达到3446分的，处理器，显卡频率的巨大差异却得到类似的成绩，孰优孰劣，不问可知吧，对了，本人测试时使用的还是winxp自带的Geforce2 驱动，没有做过任何优化。

最后，从做工上看，耕升这块确实是不错，两路单独供电，五项稳压块和ELSA不相上下，不过从板上线路设计的简洁明了耕升还是稍逊一筹，特别是不通过风扇，仅仅利用散热片就解决了MX400的散热问题，那更是巧夺天工，制造水准的高下一目了然了，试问还有那块MX400能如ELSA这样用散热片就保证高速稳定安静地工作。

一家之言，与众DIYer共勉。

[此贴子已经被作者于2005-10-1 9:36:29编辑过]

byRFSJQg.jpg (156.79 KB)

mNtlcXvG.jpg (157.86 KB)

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2005-9-9 23:39 | 只看该作者

ELSA的有神气跳线吗?能变QUADRO吗?

耕升在这方面就是特色,

我没有否认elsa.但是一个只能使用公版的厂商已经失去了技术的特色,我也没有否认公版,现在的高端卡都是公版的,但是作为一个使用公版的elsa来说,在当时是失败的,面对丽台,耕升,华硕,这个elsa完全是一个类似双敏或者七彩虹的2流厂商

[此贴子已经被作者于2005-9-9 23:40:57编辑过]

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2005-9-9 23:53 | 只看该作者

3.5ns是最快的SD显存,达不到285有很多因素,就像现在9550使用2.8ns BGA只能达到500是一样的道理.核心和PCB限制了显存的发挥,在当时能达到275已经是非常不错了了,

Ahhlon 1G和P4 1.6基本是一个档次的　Ｕ,

再说，你不要用现在的成绩比以前的成绩，NV驱动的力量是强大的，几年的改变也可以使测试成绩大大提升，现在我这个显卡在１７00+上保持２００／１７５都可以跑３６００分，超到２５０／２５０后可以达到４５６３多，还没有到极限哈

[此贴子已经被作者于2005-9-9 23:54:33编辑过]

pnp

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

6^#

发表于 2005-9-10 12:44 | 只看该作者

ELSA的有神气跳线吗?能变QUADRO吗?

耕升在这方面就是特色,

3.5ns是最快的SD显存,达不到285有很多因素,就像现在9550使用2.8ns BGA只能达到500是一样的道理.核心和PCB限制了显存的发挥,在当时能达到275已经是非常不错了了,

我承认耕升的特色，在前面的贴中漏写了，不过就标准规格的频率都无法达到的话，这样的东东就不能称为精品，本人一直认为在标称频率下稳定高速工作是精品的起码要求，3.5ns的选择更多的是为厂家做广告吧，可惜的是表现不行，另外从您的贴图中发现，您的CPU频率高达2.1Ghz,比我的高两倍有余，实在看不出3.5ns的威力，不过还得承认耕升的这块卡是不错的，不过离我心中的精品标准还有差距。

所谓的精品不一昧排斥公版，例如当初的Radeon LE就可以称作精品。就MX400而言，仅用散热片就保持如此高频率稳定高速高质量的工作的，在我印象中好象只有ELSA吧。

[em01]

[此贴子已经被作者于2005-9-10 12:50:18编辑过]

ssstjy

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2005-9-10 14:09 | 只看该作者

EELSA的精品Geforce2 MX显卡-------不是最强的GF 2MX！！晚点上张最强的GF2MX 你看看。

让你知道什么是最强的GF2MX---------------相比之下。。。。。。ELSA只是小小的角色吧了！

还说什么"实为做工,2D品质,速度和谐匹配,不可多得的一代经典,同时代的其它MX难以忘其项背."--------因为你没有见过最强的GF2MX啊！ [em05]

[此贴子已经被作者于2005-9-10 14:13:05编辑过]

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2005-9-10 20:02 | 只看该作者

以下是引用jyz3230在2005-9-10 16:34:29的发言： 随便拿张Canopus Spectra F11都比ELSA强

Canopus Spectra F11可远观不可亵玩啊．但是如果要说它是精品，我举双手双脚赞成

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2005-9-10 20:10 | 只看该作者

以下是引用kuak在2005-9-10 12:44:14的发言： >

我承认耕升的特色，在前面的贴中漏写了，不过就标准规格的频率都无法达到的话，这样的东东就不能称为精品，本人一直认为在标称频率下稳定高速工作是精品的起码要求，3.5ns的选择更多的是为厂家做广告吧，可惜的是表现不行，另外从您的贴图中发现，您的CPU频率高达2.1Ghz,比我的高两倍有余，实在看不出3.5ns的威力，

你的卡就算使用Athlon64 FX57 恐怕也达不到４５００分吧，因为GF2可不需要那么高的CPU,显卡是瓶颈，

如果要说分数，我的winfast GeforceDDR在毒龙９００下就可以达到３８００分，

GF2 MX的公版没有什么特色可言，当年的公版还很幼稚，有实力的厂商都在开发非公版，这个现实大家是有目共睹的．

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

10^#

发表于 2005-9-10 21:13 | 只看该作者

显卡就如同老婆.是用来爱护的,不是蹂躏的[em02]