转自  Tom's硬件指南http://www.gb.tomshardware.com/storage/03q2/030410/index.html


10年前，我们还在使用250 MB硬盘的时候，那时没人敢想象硬盘容量会在10年内增长1,000倍。事实上，甚至微处理器都达不到这样的增长幅度–如果从66 MHz的486开始算的话，那么理论上今天应该用的应该是66 GHz的处理器。光从这一点来看，这次受测的两家储存产品巨人就值得我们的敬意，因为这样惊人的高增长相当难得–即使就IT领域而言。

这些大容量硬盘最吸引人的地方是它们10,000或7,200 rpm的转速、扎实的8 MB高速缓存、以及实在的3年质保。就后面这点而言，硬盘厂商最近的形象实在不怎么样，因为去年他们将主流硬盘产品的质保期突然减少到1年。Maxtor用该公司的MaXLine系列产品作为弥补；而Western Digital为了要避免类似的棘手状况，从一开始就没有减少该公司「特别版」产品（8 MB缓冲存储器）的质保年限。

这两款250 GB的怪物再一次进行捉对厮杀。本文中我们将为你分析这些制造厂商为了要凸显本身特色所做的努力。

结论：全方位产品vs. 企业级产品

对这两大储存产品巨人而言，这是场势均力敌的比赛。MaXline Plus II以每秒将近60 MB的速率获得IDE硬盘的最高成绩。不过稍稍落后的WD2500JB则有着较高的最低传输速率。

Maxtor 7Y250P0的写入性能明显落后于WD2500JB。这是因为它采用了较保守的缓存方式以及自动对比被写入的数据。而这也是一个既不冒险折损自家的SCSI市场，而又能对日渐增长的长效运作系统市场展现吸引力的方式。从这个角度来看，我们不认为这算是个缺点。

两款硬盘的存取速度都相当不错，但并没有打破任何纪录。温度与I/O性能的情况也是一样。不过就后者而言，企业用导向的Maxtor表现的比预期好一些。

但理论性能则是个灰色地带－在应用程序测试WinBench 99 2.0中，这两款硬盘显示它们以相当大的幅度击败了前一版本以及对手产品。在Highend Disk Winmark中，MaXLine Plus II写下了崭新纪录，而WD2500JB则是在Business Disk WinMark中独占鳌头。

我们最后都对这两台硬盘留下了深刻的好印象。如果你打算在这两款产品中做出选择，那还真的不容易。当使用了快速计算机时，测试结果所显现的差异几乎无法分辨。如果它们的价格相当，那么Western Digital 的产品会带来较多的价值，因为它内含了IDE控制卡和丰富的配件。不过Maxtor可以用低价7Y250P0（不含控制卡）来扭转这种情况。

技术数据：Maxtor 7Y250P0 vs. WD2500JB Maxtor 7Y250P0 WD2500JB 容量 250 GB 250 GB 转速 7,200 rpm 7,200 rpm 存取时间 "<=" 9.0 ms 8.9 ms 接口 UltraATA/133或序列式ATA / 150 UltraATA/100 高速缓存 8 MB 8 MB 错误率 "<1"读取1015 bits时 "<1"读取1014 bits时 起始–停止周期 ">" 50,000 50,000 包装内附 硬盘 硬盘 80-pin排线 Screws螺丝 UltraATA/100-控制卡（Promise Ultra100 TX2） 驱动程序/硬盘管理程序 MTBF / MTTF ">" 1,000,000小时 未知 质保 3年 3年 将他们直接比较时你会发现，Maxtor硬盘的规格比WD硬盘稍微好一点。它的接口拥有较大（理论上）潜力，而且可靠性也稍微高一些。而写入速度较低也符合这一点：当写入缓存功能不是那么常常用到时，安全性就摆到第一顺位。 相较之下，Western Digital希望任何一台计算机都能使用WD2500；所以他们在产品包装中加入了丰富的配件，包括安装零件、控制卡和磁盘管理软件。Ultra ATA/100的速度一点也不会比MaXLine硬盘规格较快的接口差，相当令人满意。 测试设定 测试系统 处理器 Intel Pentium 4、2.0 GHz 256 KB L2-Cache （Willamette） 主板 Intel D845EBT、Intel 845E芯片组 RAM 256 MB DDR/PC2100、CL2、Infineon IDE控制芯片 i845E UltraDMA/100控制芯片（ICH4） Silicon Image Sil3112、序列式ATA 显卡 NVIDIA GeForce2 MX 400 网卡 3COM 905TX PCI 100 MBit 操作系统 Windows XP Pro 5.10.2600 Service Pack 1 基准测试 办公应用 ZD WinBench 99–Business Disk Winmark 1.2 高端应用 ZD WinBench 99–High-End Disk Winmark 1.2 性能测试 HD Tach 2.61 I/O性能 Intel I/O meter 驱动程序与设定 显卡驱动程序 NVIDIA公版驱动程序29.42 驱动程序 Intel Application Accelerator 2.3 DirectX版本 9 显示分辨率 1024x768、16-bit、刷新率85 Hz

Western Digital WD2500JB

Western Digital用WD2500来延续近几个月来的市场步调：吸引家用和多媒体市场的挑剔用户。尤其是该公司8 MB高速缓存的「特别版」产品，在市场上获得了相当可观的占有率。而从第一款100 MB特别版硬盘开始，Western Digital就已经把3年质保当作一项标准。

而WD2500还有其它的好东西：零售版产品搭售了Promise（乔鼎）的Ultra ATA/100控制卡（Ultra100 TX2）。这让那些拥有老旧系统的用户也可以使用这些大容量的硬盘，因为Promise控制卡上拥有可以支持48-bit寻址的BIOS，以及所有Windows版本所需的驱动程序。

与MaXLine Plus II比较起来，WD2500的定位更为广泛而且更具通用性，Western Digital第二款新产品更是如此。这款新产品称为「Raptor」，是第一款具备序列式ATA接口、10,000转的IDE硬盘。我们将很快对这台硬盘进行测试。

很明显的Western Digital不认为专业市场（Raptor的主力市场）以下的领域会增加任何需求，而该公司也以Caviar系列涵盖了所有应用领域。WD2500的3年质保与Maxtor 7Y250PO属于同一等级，但Western Digital其它产品（40 GB之后）则比Maxtor昂贵不少。

WD25000JB零售产品也有一般常用配件：Ultra ATA/100控制卡、连接线、具备磁盘管理软件的驱动程序盘片，也可以让较旧的IDE控制卡使用。

Maxtor MaXLine Plus II 7Y250P0

Maxtor为「近线（near-line）」应用提供了两款硬盘产品。「近线」代表所有不必满足最高需求的产品（介于线上（on-line）和离线（off-line）之间，所以称为近线）。举例来说，这可能是指存取频率不怎么频繁的文件服务器、使用硬盘的大暂存媒体或高速备份媒体。Maxtor指出用硬盘做备份的成本并不会比磁带高，而速度则更快。这一点很容易理解，尤其在考率到物理架构不同（与串流数据比较）时，硬盘备份数据更是几近完美。当然，硬盘不可能完全取代磁带或MO光盘的备份地位，因为数据的安全性会因持续使用而降低：硬盘依旧是、将来也会是一种迟早会因故障而报销的零部件。

Maxtor所推出的两款硬盘产品是MaXLine II和MaXLine Plus II。前者重点在于容量，转速为5,400转和2 MB高速缓存，而MaXLine Plus II的目标则是高性能的应用环境。后者为7,200 rpm转速和8 MB高速缓存，但最高容量只有250 GB。相较之下，即将推出的MaXLine II就能够达到300 GB的容量。

我们已经提过它值得推荐的3年质保。不过从去年夏天开始该公司就已经将这一点当作标准的行销特色。至于高品质的重点则是在功能数字上：Maxtor声称它具备了100万小时的MTTF（平均使用寿命）。然而这表明Maxtor能够提供五年的完整功能质保。由于Maxtor已经买下Quantum的SCSI事业部门，所以他们并不想要因为冒险而让销售状况「太好」的IDE市场影响到SCSI的销售成绩，。

就中期而言，问题在于IDE硬盘在低端和甚至中端服务器市场还是占有相当有利的位置－序列式ATA或许也是因素之一。Maxtor打算在与SCSI保持距离的同时，靠着MaXLine系列来迎接市场的挑战。MaXLine Plus II的市场定位可说是相当成功，因为它的高可靠性同时适合用在入门与中端RAID磁盘阵列、以及那些需要持续运作的高负载计算机或是几块钱月租的简单网页服务器上。

MaXLine II上的卷标显示了它的特色：250 GB、Ultra ATA/133和跳线的简单说明（左方）。

典型Ultra ATA：右边是IDE连接头，跳线在中间。