最近搞了一块Diamond Fire GL2，大家看看怎样？

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

go

最近搞了一块Diamond Fire GL2，大家看看怎样？

楼主

发表于 2005-5-5 18:36 | 只看该作者 | 正序看帖 | 打印

前几天在硅谷看到这块Fire GL2，成色特别好，有九成新，老板要价350，划了半天，最后只给降了10米，心疼啊！还是拿下了，回家试了一下，一点问题也没有，就是用一会儿后，散热片特别烫，大家给看一下，这个价钱拿这个卡怎么样？是不是被人宰的直淌血！

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2005-5-26 20:49 | 只看该作者

哦！可能是我记错了！那天我也去楼上问RDRAM了，确实很贵！就打消了收这套系统的念头！

[em03]

sobereva 该用户已被删除	25^# 发表于 2005-5-25 09:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sobereva 该用户已被删除
	TOP

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2005-5-24 22:56 | 只看该作者

以下是引用sobereva在2005-5-24 9:59:08的发言：

我有个DP400(i860)主板，双xeon1.7，双rambus 256MB PC800，可惜不兼容AGP-2X，GL1就没法测了。

我家住在东五环还往东，去一次中关村费牛劲了，夏天一路上在公交车熬N个小时真够受的。

如果找AGP-pro的主板，可以到硅谷地下一层D01室看看，专卖服务器的东西。

你的这套系统我在那家看到了，Iwill DP400+2 P4 Xeon，老板要价2200。确实有很多好东西，但是非我等所能接受的！

[em03][em03][em03][em03]

小飞の虾该用户已被删除	23^# 发表于 2005-5-24 11:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
小飞の虾该用户已被删除
	TOP

sobereva 该用户已被删除	22^# 发表于 2005-5-24 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sobereva 该用户已被删除
	TOP

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2005-5-24 01:46 | 只看该作者

我没有主板，要不我们来个联合测试！

[em05][em05]

sobereva 该用户已被删除	20^# 发表于 2005-5-23 09:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sobereva 该用户已被删除
	TOP

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2005-5-22 23:14 | 只看该作者

等有时间了，做一个FireGL1,GL2,GL4在一起的测试！

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2005-5-22 19:01 | 只看该作者

Fire GL3与GL4一样都有128 MB的内存，不过因为OEM客户的要求，ATI决定不使用风扇来散热，而只使用被动的散热片。然而这也限制住了GL3的几何运算芯片、光影处理管线与内存等的时钟频率，所以GL3的整体规格与Fire GL2相同，多边形产生速率为每秒27Mpolygons，填图率则为每秒410Mpixels（每秒200Mtexels）。由于Fire GL4的良好散热，ATI可以将时钟频率拉高，性能方面也增进到每秒29Mpolygons与填图率每秒512Mpixels（每秒250Mtexels）。这些数字后面的绘图芯片，仍然用的是旧的GT1000几何运算引擎以及RC1000光影处理器（都是IBM的技术）。

另外，FireGL3和FireGL4的最大区别就是3是AGP接口，4是AGP Pro接口。