硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛显卡 › 查看主题

    17529

    查看

    34

    回复
    返回列表
    pnp

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    go

    [原创]ELSA的精品Geforce2 MX显卡系列(GF2)

    楼主
    发表于 2005-9-7 09:07 | 只看该作者 | 正序看帖 | 打印

    ELSA MX白金版 Gladiac MX白金版

    128bit 32M 5.5ns SDRAM 显存,巨大散热片,六年质量保证,一代经典的MX,标准运行频率(核心/显存 175Mhz/183Mhz)下,经本人实测在AthlonXP 1G(133*7.5) + K7S8xe+ (sis748+sis964) + 256M DDR266 + Seagate酷鱼4 80G + windows XP&SP2下,3D Mark2001SE 330版本下默认1024X768 32bit,ELSA截至2005/10/1最新驱动得分为2902,实为做工,2D品质,速度和谐匹配,不可多得的一代经典,同时代的其它MX难以望其项背.

    ELSA MX400 GLADIAC 511

    -4ns的显存,开创了MX超越Geforce GTS的先河,达到了Geforce2 MX芯片组的颠峰,默认(200/250Mhz)下,配合Athlon XP 1G 3D Mark2001SE默认1024x768 32bit下XP默认驱动达到了令人难以置信的3589分,超越了Radeon 7200 32M DDR(175/350Nhz) Omega 2.6.71 3407 的表现,Geforce2 GTS更不用提了,更为重要的是它也还是仅仅只需散热片散热,安静高速,看来ELSA对散热片的应用已炉火纯青,登峰造极了.

    9PAN1xcF.jpg

    8YFLGSm3.jpg srPoyXJp.jpg mfVSGNOy.jpg

    [此贴子已经被作者于2005-11-16 11:06:17编辑过]

    fh4aglkv.jpg (171.85 KB)

    [原创]ELSA的精品Geforce2 MX显卡系列

    fh4aglkv.jpg

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    35#
    发表于 2005-9-14 11:03 | 只看该作者
    以前的那块大版的511(楼主帖的第二张卡)被我卖掉了,现在觉得有点可惜

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    34#
    发表于 2005-9-13 00:51 | 只看该作者
    以下是引用jyz3230在2005-9-12 23:19:31的发言:

    你已经不是讨论了,你那是强词夺理

    确实如此啊,

    虽然每个人都有发言的权利,但是如果不接受事实,也就没有意义了,

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    33#
    发表于 2005-9-13 00:49 | 只看该作者

    频率由当时的工艺决定,3.5ns是当时的极限,但是5.5ns却是普遍,厂商很可能将4ns的remark成5.5ns的,而且在后期由于工艺的改进,5.5的超过标称也是很正常的,

    当年Ti4600使用2.8ns 一般很难超过700, 9800也是如此,但是2.8ns的默认却是714,难道你能说原厂的Ti4600或者9800是垃圾,但是后来工艺的改进以及PCB的设计,6800或者5900使用2.8ns却可以上轻易上850以至于900.

    经典始终是经典,无论时间如何流逝,一代王者ti4600绝对比6800标版经典,更不用说是和5200或者5600比较了,

    TOP

    docata 该用户已被删除
    32#
    发表于 2005-9-13 00:43 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    31#
    发表于 2005-9-13 00:35 | 只看该作者

    大家没有人愿意和你讨论了,对于你这种DIY的精神,大家不能苟同,对不起,

    [此贴子已经被作者于2005-9-13 0:36:41编辑过]

    TOP

    pnp

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    30#
    发表于 2005-9-12 22:23 | 只看该作者
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    29#
    发表于 2005-9-11 22:01 | 只看该作者
    以下是引用kuak在2005-9-11 19:44:08的发言:

    我明白了,事实上我关注的是最广大用户常用的1024x768分辨率下的品质,可以说是一个实用主义者,而几位参与讨论的可能确实是发烧友,是追求专业高分辨率的用户,彼此侧重点不同,难怪彼此无法取得共识,不过也好,诚如该网友所讲,求大同存小异才是DIYer的本色.

    [em07][em07]

    现在GF2对于风云上的朋友们,应该不会用来使用了,但是作为已经逝去的一代经典,好坏早有公论,这不是"侧重点不同" 的问题,当年NV的公版显卡远没有现在的设计水平,只能说中庸,有实力的厂商推出的非公版卡不是ELSA gf2 MX可比的,

    也许你确实喜欢这个卡,但是mx就是MX,  NV11 绝对比不多NV10的

    [此贴子已经被作者于2005-9-11 22:04:05编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    28#
    发表于 2005-9-11 21:41 | 只看该作者

    至少在我使用中从未感觉到Geforce256强过MX400的,虽说它是使用了DDR显存,但是166Mhz的频率注定了它的表现,

    频率真的代表一切吗?fx5800ultra的核心频率比7800GTX高难道5800ultra 真的比7800GTX强吗??

    如果你有一天购买了Athlon64 FX57请尽快告诉我们,相信论坛的朋友会甩出一堆赛羊D和你换,P4 3.6也可以

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    27#
    发表于 2005-9-11 21:30 | 只看该作者

    说mx400 比 geforceDDR强

    就像是说mx440超越ti500是一样的道理.(mx440频率也比ti500高啊)

    我想,一个真正用过显卡的人不会这样说吧,

    是否FX5200也强过ti4600呢,如果是的话请各位使用ti4600或者ti4800还包括ti4200.ti4400的朋友尽快升级到5200,5500,

    [此贴子已经被作者于2005-9-13 0:38:59编辑过]

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-12-23 04:00, Processed in 0.043794 second(s), 10 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.