哈哈!! 看来我跟txg0327的那只SX218的386都是假386了. 当初我”认为”txg0327那只是错体, 因为我手头有一只跟它差不多的(都是没有那个sigma标记的), 我的是A80386DX-25, 他那只是A80386DX-33. 我一直都认为我手上的是真的386DX-25Mhz, 没有留意它会是假的. 但抓抓说它是remark, 我开始留意它的编号数据, 先说txg0327那只
正面:
Intel
386
A80386DX-33
SX218
L1050067 (相信大家也知道第2个编号是生产年份; 第3-4是生产月份)
Intel m c ‘85
背面:
MALAYSIA
9207CP W
5983C
我相信这原是一只 AMD的386, 因为差不多所有Pentium Pro或以前的Intel cpu都会沿用一种生产编码(可以这样说吧), 正面及后面的编码都是有关连的. 正面的生产年月份跟背面的生产年月份一般都会跟从一个规则的. 举例我手上的一只486DX-33来说明:
正面:
Intel
486DX
A80486DX-33
C2120532((相信大家也知道第2个编号是生产年份; 第3-4是生产月份)
SX419
Intel m c 1989
背面:
92026896CA(跟正面一样, 第2个编号都是生产年份; 第3-4是生产月份, 但一般都是较正面的早些, 手头上有Pentium Pro 或之前的朋友可以试试, 9成以上都是按这规则的)
USA
U 10 (这个编号大部份会等于或少于正面的生产月份
我现在按这些规则来判断cpu的真假, 虽然不致于100%精确, 若remark CPU能做到正背面数据都完美的话, 手工实在太难了, 而且一般人也不会理会背面那些编号的.
再记回我的386dx-25,
Intel
386
A80386DX-25
SX218
L0031114 (生产年月份为 90年03周)
Intel m c ‘85
背面:
37400860AA (生产年月份为 87年40周
MALAY
B 46 (生产月份为46周)
前后数据不附, 而且我这只386不是一般的激刻而是普通的印墨, 又没有Sigma标记, 所以我相信抓抓的判断, 它是remark..
Billy
Bccwchan
[此贴子已经被作者于2005-10-10 23:09:46编辑过] | 
发表于 2005-10-6 21:38
| 
