现在各种图片和资料越来越多了,应该怎样分类?

请各位版主们发表下看法.

开会咯.

分类还是按品牌分,如果象intel和amd这样的大户再按大的类别分,只挑最精典的图就好

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 0:25:57的发言： 分类还是按品牌分,如果象intel和amd这样的大户再按大的类别分,只挑最精典的图就好

暂时想以cpu-info.com为学习对象.

建议版主对每个CPU的价值打个星级...

以下是引用monitor在2004-6-2 12:23:23的发言： 建议版主对每个CPU的价值打个星级...

大概的价格应不应该写呢?

图片最好能指明出处,比如说它的一些掌故,基本参数(封装方式\引脚数\集成晶体管数\问世日期等)出自哪位藏友的藏品,或从哪个网站引用的,图片保留那个品相好且拍摄也好的那个就行了,拍摄的角度可以侧一下或者提供正反两面的图

价格还是不要写了,品相和一些特别的版本也影响价格,用打星的比较好

价格我看也不写比较好...而且市场价格也是会变的...可以从几个方面打星级，比如：收藏价值，技术意义，存世量，甚至大家关心的含金量...hehe...然后有个综合评定

以下是引用wuyuetiger在2004-6-2 12:29:03的发言： 价格还是不要写了,品相和一些特别的版本也影响价格,用打星的比较好

主要是怕引起市场价格的不良波动, 价格就以品相好的为准吧.

另外,关于价值,目前要写的有收藏价值(用5等星级吗?),

最好能定个标准的格式出来,

CPU(图片),厂家,名称,问世日期

封装方式,引脚数,制程,集成晶体管数,收藏者.

历史故事,趣闻,销售量,技术背景,

还有呢?