这是在优化大师上显示的东西。

大该的知道是威盛的芯片 是二线厂商的板子

有人知道的更多一点的吗？

不用管它，VIA就是这样，AGP速率显示不正常，实际使用中没有区别的

如果老是心里别扭，“影响发育”的话[em01]尽早换非VIA芯片的主板吧

唉，不是我不爱国，不是我对VIA有成见，实在是性能实在不济啊！一个是440BX，一个是VIA693A，其它所有配置相同，性能差距非常大。包括后来的694X也一样。支持DMA66、DMA100、AGP4X有什么用？！性能就是不如老掉牙的440BX的DMA33、AGP2X！因此我的440仍然服役中。。。。或许是因为INTEL是标准的制定者吧。VIA的MVP3芯片组配合K6-2的性能倒确实很好。

[em06]

[此贴子已经被作者于2005-1-19 15:35:47编辑过]

以下是引用amdfan在2005-1-19 15:33:18的发言：

唉，不是我不爱国，不是我对VIA有成见，实在是性能实在不济啊！一个是440BX，一个是VIA693A，其它所有配置相同，性能差距非常大。包括后来的694X也一样。支持DMA66、DMA100、AGP4X有什么用？！性能就是不如老掉牙的440BX的DMA33、AGP2X！因此我的440仍然服役中。。。。或许是因为INTEL是标准的制定者吧。VIA的MVP3芯片组配合K6-2的性能倒确实很好。

[em06]

同感,光VIA的四合一十全大补就够你喝一壶了.所以我坚持只用INTEL的U和INTEL的芯片组.

两年前，我有N米。我在选择C3 1G 加 815主板 SD；KT400 +1700XP DDR 最后我选择后者，我多花二百多元，但我的电脑就升了一个台阶了。主板是FSB333 后来我现在升级用闪龙了，AGP 8X 我现升级9550

回想起来。要是选择815板我现在最终用的是P3 1G （不否定P3 1G慢，但现在来说玩DX9游戏，它应够累的了）

价钱最终左右着是国人的选取择。要是有米人会对这不屑一。追求性价比，就是我们DIY最终的目标

还有一点。几年前。很多家庭不是自愿选择693A 694的。有很多情况都是JS 选择的。有一句话在98-99年很流行，“主板纯是过电的。”能用就可以了。（但现在选择电脑配件最头痛就是主板，当然还有硬盘，显示器）

[em01]

[此贴子已经被作者于2005-1-19 22:10:24编辑过]

选显卡不比选硬盘、显示器还头疼？