『转自ITNOW』 老调重弹：另类选择要点-对显卡二维画质的选择

对搞平面办公的用户来说，或许三维的高速度并非必要。相反，二维的出色画质、丰富的视频功能、安静的工作环境才是最重要的。没必要为追求三维速度及硬件DirectX支持而去买数千元的高档产品。毫无疑问，在执行PhotoShop、Word等一般应用程序时，GeForce FX和GeForce4 MX并无太大的差别。

　　而从另外一个角度看，如果显卡二维画质不佳，那就是一种煎熬，天天面对模糊的显示器，不仅影响工作效率，还会对眼睛造成伤害。因此，建议你多在以下几方面考虑。

稳定第一

　　专业层次的用户最关心的还是显卡的稳定性，否则就会带来难以预估的损失。毫不夸张地说，如今还没有哪一款显卡在运行二维程序时因兼容性问题而死机。但不可否认，在当今这个提倡“超频”及“非公版”的时代，不少显卡本身就有隐患，一旦高负荷运行二维程序也可能出现故障。

　　因此，我们不主张平面办公用户购买所谓“超频版”的显卡。当然，在购买显卡时倾向名牌产品还是有必要的，毕竟一些杂牌显卡为节约成本降低了用料而且做工粗糙，这或多或少要对显卡的稳定造成影响。

显存应该多大

　　或许我们都知道，显存已非决定三维速度的关键因素，但我们也不能对此视而不见。事实上，显存对二维速度还有不小影响。以同时处理多幅高分辨率图片为例，32MB显存应该是必需的，不然就会明显感觉到系统力不从心。当然，我们也没必要追求板载64MB以上的更大容量的显存产品，这不会对二维的速度带来明显改善。

　　另外，如果用户只是需要文字编辑或普通图片处理，即使板载显卡，如VIA Savage8、SiS315、Intel Extreme等等都能胜任。但对高分辨率图片做大量复杂的处理时，板载显卡的弊端就显现出来了。因为大多数整合显卡的显存是通过共享内存来实现的，因此其速度与真正意义上的显存还有不小的差距，而且还会因内存容量的降低而影响其整体性能的表现。

　　然而更关键的是，板载显卡要占用大量的内存带宽，会让PhotoImpact、PhotoShop等大型程序的表现打折扣，除非采用支持双通道内存模式的主板，如nForce2等。

色彩上的表现

　　现在所有显卡都有32Bit输出，所以从理论上说，不同显卡间的色彩表现差距很小。更重要的是与显卡相比，显示器更影响色彩方面的表现。

　　另外，色彩表现与二维画质或DVD色彩表现是完全不相同的概念。平面办公用户只关注运行一般程序时的二维色彩，譬如用PhotoShop处理图片。至于三维游戏中因色彩渲染或DVD视觉补偿而产生的色彩偏差，不会对平面办公群体有什么大影响。

　　笼统地说，色彩表现可分为色彩准确度和锐利度。对一般的PC来说，难免有色彩准确度不足的弊病，除非采用价格昂贵的专业级校色卡。当然，显卡的Gamma调节功能也很重要，但这也只能起个辅助作用。

　　对少数特别在意色彩准确度的用户来说，笔者推荐采用三原色分离输出的显卡及显示器，不过这种专业显示器价格极高，非普通用户所能承受。

　　至于有人关注的锐利度，更多地由显示芯片决定。一般来说，GeForce 3之后的NVIDIA显卡和Radeon 8500之后的ATi显卡都有很不错的锐利度，而且控制得比较恰当。

二维的画质和速度

　　决定显卡二维画质的不是GPU的等级，而是厂商的设计能力与显卡制造商的水平。至于二维画质，或许不少用户都认为Matrox的产品好。确实，Matrox系列确实有着让人满意的平面画质，但与别的普通产品相比，Matrox似乎还没什么太多的神奇之处。

　　此外，虽然平面办公用户用不着太高的三维速度，但我们并没有必要排挤三维速度。三维速度强并不意味着二维画质就差。更何况二维办公用户偶尔也想轻松娱乐一下，这样两相兼顾岂不更好！

　　至于二维速度，我们似乎没必要过多考虑。主流显卡在2000年就已经到了二维速度的理论峰值。除了二维性能上的考虑，我们对显卡的视频功能也不应忽视。

　　双显示器对平面办公用户而言意义重大，轻松扩大了桌面后，我们的工作就会更得心应手。此外，如果LCD发展到17英寸以上，使用DVI数码输出就势在必行。考虑今后的升级，DVI数码输出也是值得的。

总结

　　目前的平面设计对于显卡的要求并不太高，大部分的显卡都基本上能够满足用户的需要。其实，目前影响显卡二维显示效果的因素主要还是显卡的做工和用料。因此，在选购时就应该特别注意。另外，也许还有人认为ATI显卡的二维画质比NVIDIA好，其实这是个误区。

　　从技术角度来看，目前NVIDIA显卡的二维画质绝不比ATi差，特别是现在很难买到ATI原厂卡的时候更是如此。因此，在选购时多关注一下显卡的品质也许更实际一些。

ok

靠，作者怎么就不说M卡

实际上就已经暗示了非M卡莫属了,嘿嘿.