请大家说说这2张帝盟的S70有什么不同之处？你们现在有的是哪张呢？
这2张都是帝盟的S70，因为帝盟的S70不存在假货，所以。。都是真品！但是。。。它既有相同的地方。也有很多不同的地方，最不同的就是它们的金手指了。。。而主芯片也不一样，一个是A，一个是B ，
它们的电容也是不同的，
DIAMOND Sonic Impact S70
出产机构——DIAMOND
附带组件——无
采用芯片——ESS MAESTRO-II（ESS-1968）
支持声道——2声道(附带SPK OUT和LINE OUT双立体声输出）
多音频流——支持
数字接口——无
波表音色——4MB GM
3D Audio——A3D 1.0 EAX 1.0/2.0
算法来源——CRL Sensaura
DIAMOND的S70有着很好做工，在中低价位上有着最佳的音质，许多用户都对它十分推崇。当把声音开的非常响亮的时候，只要音箱过硬，S70完全可以保证声音不过分失真。同时它拥有两路立体声输出（一路LINE OUT、另一路SPK OUT，不是4声道概念），可以为用户营造一个虚拟的声音环绕包围。因此，在低价位产品中S70的性能是非常出众的，尤其适合音乐爱好者。唯一遗憾的是，S70已经在市场上比较少见，大家需要好好找找。相比之下，其他低价位PCI声卡在音质上的表现都差不多，没有给人留下很深影响的产品。
S70的做工和DIAMOND的自家兄弟MX300差不多，PCB小了不少，可以称作小家碧玉了。但是可不要小看它，S70的驱动能力强的惊人，1/4的音量推ELITE-840可以响得一间屋子的人都能听见了！毫无疑问这是得益于4个三极管的功劳，我们都知道分立元件的驱动能力和音质都要好于IC，所以在S70的OUT1上你可以插上很难推的高阻抗耳机而不使用耳机放大器。
我想避而不谈S70的音质，但是还是提一下：老实说，我没有听出来与MX300有什么明显的差别，如果要让我挑剔一下的话，我觉得声音没有MX300那么厚实，但这是另一种风格。S70的低音也很有力度，但是没有MX300那么震撼，是那种快而朴实的感觉。 LIN说，S70的声音没有特点。但不知道这是不是它的特点呢？鉴于S70的驱动力很强，所以喜欢使用耳机的同志可要找一张S70来过过瘾！
S70声卡因为采用了和当时顶级声卡帝盟MX300一样的三级运放，成本非常高，可相对售价不高，所以厂家利润很低，不多久就停产推出了S90、S100来替代S70，故发行量非常少，S70声卡应该说是帝盟所有声卡中最难收集到一款。
S70不惜成本的设计和做工保证其音质非常的出色，几乎到达了MX300的同样的水平，略逊于MX200
帝盟的第一块PCI经典之作S70吧。这块音效卡在台湾PC MAGAZINE杂志1998年11月份的测试中，以出色的讯噪比得到了高度的评价，帝盟也由此在声效卡上巩固了自己的地位。我分别在WINDOWS ME和WINDOWS 2000中使用过这块卡，在ME下我用的是帝盟的原装驱动，感觉音色轻柔，没有本底噪音，在音乐的表现力度上很干脆，毫无半点拖泥带水的感觉，这种表现在听纯音乐的时候更为出色，个人认为有的时候更是超过了MX300，这是后话，暂且说到这。S70采用的是ESS 1968的芯片，所以在2000系统下仍然能得到芯片厂家的技术支持，而且2000系统下也自带了声卡的WDM驱动，但我在2000下使用的时候，总感觉不出在ME下使用原装驱动那种轻柔的感觉，给人的总体感就是音色有点涩，呵呵，不过影响不是很大，总的来说S70由于有驱动的支持，所以是块值得使用和收藏的卡，值得一提的是，S70的OUT 1推耳机声音非常大，一般情况下，我只要开到五分之一左右就能得到很好的效果了。
| 
发表于 2005-3-3 13:44
|