[问题]关于pentium&amp;nbsp;60/66的&amp;nbsp;bug

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

go

[问题]关于pentium 60/66的 bug

楼主

发表于 2004-2-21 11:34 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

是不是金顶上有processor字样的是有浮点运算ＢＵＧ的，没有这个字的就没ＢＵＧ，是不是这样的

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2004-2-25 00:12 | 只看该作者

怎么没有大侠回答我这个问题啊?

yjfy

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

板凳

发表于 2004-2-25 07:50 | 只看该作者

以下是引用yjfy在2003-12-30 22:54:04的发言：
我以前看过介绍，为区分这两种CPU，INTEL忍痛去掉了“PROCESSOR”，至于真假，请朋友们指正。

XiongGQ

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2004-2-25 08:53 | 只看该作者

我查了一下资料，说C0版及以后的奔腾就没有这个错误，但不知怎样区分。难道要用CPU-ID？

LEO

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2004-2-25 20:14 | 只看该作者

当初有这个Bug的CPU是用什么方法试出来的?

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2004-2-25 23:17 | 只看该作者

intel提供了专门的工具来测,测出的结果会产生浮点运算时小数后第五位起出现误差,但是查出有错的CPU一定有BUG,但查不出的不表示就一定没BUG
这种BUG在特定的程序中也会造成错误,如当时早期版本的Excel,后期的Excel屏蔽了这个由CPU bug导致的错误

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2004-2-25 23:19 | 只看该作者

刚刚看到易趣上有人卖两块pentium 66金顶,不过上面的字迹全没了,可能有人要金子,都刮去了,这样的CPU还有收藏价值吗?

LEO

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2004-2-26 01:28 | 只看该作者

你是说金顶上的金都被刮去了.个人认为就没有收藏价值了.链图过来.

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2004-2-26 12:06 | 只看该作者

我觉得也是，这个样子一点品相都没有了
http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=CatNew&product_id=32404296#pic

XiongGQ