结：SCSI的苦日子来临；Adaptec与LSI将成昨日黄花

这次的比较真的非常有趣。很显然的，在不久的将来，SCSI就只能顺其自然，因为品质/价格比不再是卖点。还未投入SATA市场的制造商会发现，公司将面临龙陷浅滩的危机。更何况，SATA并不是终结了SCSI-而是向SAS跨出了一大步。

SCSI市场老兵Adaptec与LSI Logic都在其传统领域上头角峥嵘；也让3Ware与HighPoint有机会发挥。安装与设定都运作顺畅，性能从好到极佳，即使使用网页接口来管理（Adaptec），或是使用管理软件，都能正确运作。多年来在专业储存领域上的经验，为两家公司的成功打下了基石。LSI在写入测试中无人能及，Adaptec在各方面的性能都有高水准演出。

令人惊讶的，HighPoint在几项测试中表现突出，但整体表现让我们失望。RocketRAID 1820在读取速度上远胜对手；然而写入性能则低于水准以下。硬盘失效时的性能也差不多：从每秒几百MB降到每秒5-10 MB-让人无法接受。

3Ware在安装与设定上没有任何问题；但却比不上Adpatec、LSI、以及RAIDCore的性能。另一方面，在使用IOMeter测试时，读取性能不错。配上专业但过于简化的网页接口，Escalade 8506-8仍然是个好产品。

只剩下RAIDCore的RC4852了，它在许多方面都足以与Adaptec与LSI的产品匹敌，价格又便宜，让人惊艳不已。这控制卡只要350美元，相信会成为很多人的选择。目前十□的硬盘容量可以高达300 GB，很快的，突破兆位的阵列就会大量出现。像WD Raptor这种10,000转的硬盘足以让SCSI望尘莫及，要是使用Fulcrum架构的12或16通道控制卡出现呢？

RAIDCore的RC4852提供了相同的服务、更多的弹性，但只需要更低的成本。即使拿来当作新的高标准，也是没有问题的。

根据RAIDCore的消息，未来几个月，就会有足够的厂商针对Fulcrum架构，推出新产品。我们已经迫不及待的想看看，储存市场将会有什么样的变迁。

结：SCSI的苦日子来临；Adaptec与LSI将成昨日黄花

这次的比较真的非常有趣。很显然的，在不久的将来，SCSI就只能顺其自然，因为品质/价格比不再是卖点。还未投入SATA市场的制造商会发现，公司将面临龙陷浅滩的危机。更何况，SATA并不是终结了SCSI-而是向SAS跨出了一大步。

SCSI市场老兵Adaptec与LSI Logic都在其传统领域上头角峥嵘；也让3Ware与HighPoint有机会发挥。安装与设定都运作顺畅，性能从好到极佳，即使使用网页接口来管理（Adaptec），或是使用管理软件，都能正确运作。多年来在专业储存领域上的经验，为两家公司的成功打下了基石。LSI在写入测试中无人能及，Adaptec在各方面的性能都有高水准演出。

令人惊讶的，HighPoint在几项测试中表现突出，但整体表现让我们失望。RocketRAID 1820在读取速度上远胜对手；然而写入性能则低于水准以下。硬盘失效时的性能也差不多：从每秒几百MB降到每秒5-10 MB-让人无法接受。

3Ware在安装与设定上没有任何问题；但却比不上Adpatec、LSI、以及RAIDCore的性能。另一方面，在使用IOMeter测试时，读取性能不错。配上专业但过于简化的网页接口，Escalade 8506-8仍然是个好产品。

只剩下RAIDCore的RC4852了，它在许多方面都足以与Adaptec与LSI的产品匹敌，价格又便宜，让人惊艳不已。这控制卡只要350美元，相信会成为很多人的选择。目前十□的硬盘容量可以高达300 GB，很快的，突破兆位的阵列就会大量出现。像WD Raptor这种10,000转的硬盘足以让SCSI望尘莫及，要是使用Fulcrum架构的12或16通道控制卡出现呢？

RAIDCore的RC4852提供了相同的服务、更多的弹性，但只需要更低的成本。即使拿来当作新的高标准，也是没有问题的。

根据RAIDCore的消息，未来几个月，就会有足够的厂商针对Fulcrum架构，推出新产品。我们已经迫不及待的想看看，储存市场将会有什么样的变迁。