| |
路过的朋友顶下好吗?支持一下,以后只要有好的声卡,都会拿来和各位一起分享的! |
这款声卡在isa中不是很出名啊 |
4170不是很有名,但创新的发展史上少不了它.要收藏创新,经典的当然好了,哪怕是失败的一个产品,也不能放过,支持的举手!!! |
我支持楼主,不过创新的声卡实在是太多啦,我也曾经收过一段时间创新的声卡,后来放弃了,创新的东西做工不太好(除个别几款以外),和帝盟的一比就不想要创新的卡了,我收藏过 awe64 ct4540 4390 4380 4500 4520 4550 4600(pci) 4650(pci) ct2940 2800 3660 3990 2970 好像还有记不起来了,现在在收蒂盟的卡,不过有点小贵,攒钱中~~~ 楼主是不是友好的收藏渠道啊?要是有的话带着小弟一起进步 |
我是个新人,此款声卡我也有一块在我的老机上服役。这应该是创新sound blaster 16 pnp系列里最后一款。虽然从外观上看,大板全长,做工用料也很猛,windows操作系统也对它提供比较完善的驱动支持(win9x到winxp都可正常使用,无须另外加载驱动)。但是从实际使用上看,效果并不另人满意。它只提供最高16位/44。1KHZ的采样率,录音和回访高采样率的声音文件会有杂音出现。播放MP3流行歌曲还是纯音乐,给人的感觉声音平淡无力,层次感倒还可以,在加入驱动提供的“3D立体声增强”功能后,声音力度虽有增强,但空间感变的杂乱,层次感降低。电子声过于明显,尤其在播放MP3歌曲时人生电子感太强,甚至有听不清歌词的感觉,调节左右均衡也出现不能明显区分左右声道。MIDI效果平平,也没有提供wave table波表子卡扩展功能,总之我自己认为它是创新比较失败的一个作品。 我自己在用的声卡是一块水晶crytal cx4235-xq3芯片声卡,虽然也是ISA卡,做工用料和4170相比也没有什么可比性,但是从实际听感来说我更喜欢这块。用同样的音箱实际播放声音文件,它的表现就比4170要出色的多。声音清晰有力,层次分明。在启用crytal 3D功能后不象4170那样出现反作用的现象。声音更加圆润,空间感增强,即使通过磁带作为外部音源输入后放大处理,效果也非常明显。 以上是我自己通过亲身使用该两块卡得出的一些看法,如果有说的不对的地方,还请诸位前辈指教。
曾经用过的老声卡(芯片):opti82c931、AD1815音皇卡、水晶CX-4235-XQ3、CT470 [此贴子已经被作者于2007-3-6 20:08:42编辑过] |
很高兴听到大家的意见,谢谢各位了,本人爱好收藏各类声卡,大家有想要的留言QQ454735355,我会记下,在我收到后会通知你们的,再次感谢! [em17] |
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.