硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛家园帖子 › 查看主题

    [原创]历代cpu评点

    查看数: 4208| 回复数: 9| 2007-5-7 11:28

          从奔腾时代到如今,传统的pentinum还有使用价值,并没有完全扔进垃圾筒,传统PentinumPentinum 133为起点,可以欣赏vcd,配合sis6326之流还可勉强看看DVD(最好是mmx200以上),配合经典的voodoo系列还可以美美地玩玩win9x时代的经典3D游戏,作为一个经典时代的开始 ,就从它开始,谈谈我个人对历代cpu的评点

    1 Pentinum,流水线的FPU单元,可惜没有mmx3D指令集,很多现在的软件无法运行

    2 pentinum MMX, mmx单元和FPU会有干扰,也缺乏3D指令集。

    3 k6,k6-2,k6-2+,k6-3+,Cyrix MX,Cyrix MII, FPU性能糟糕,没有设计成流水作业,即使k6-2系列的3D now指令也无法完全改变糟糕的浮点运算性能,毕竟优化的软件太少了

    4 PII,CerelonA 接口变换两次,缺乏3D指令集

    5 PIII,PIII EBTualatin, 总线提升了一次,性能不错,还有使用价值,可惜配套主板中支持usb2.0的很少,倒是Tualatin核心的笔记本中有一些精品,例如Compaq N410C,既支持usb2.0,又轻巧,音箱效果又棒。

    6 duron,athlon 革命性的一代,可惜热量偏高,早期主板总线频率不高,且使用SDRAM,无法完全发挥新架构的威力。

    7 P4系列,高频低能的代名词,除了市场知名度颇高,基本一无是处,高热量,高耗能,低性能,高价格,即使现在,包括其CD系列都是浪费资源的典型坏榜样,应该坚决规避,就个人感觉是可以丢入垃圾箱的CPU,特别是P4的笔记本,不管什么牌子,一律无视

    8 Athlon XP,Barton, 非常经典的U,特别是后期BOThroton,Barton核心,还有AMD没有过份声张的Geode系列,主要是1500,1700两款,电压默认1V,频率133*7,133*11实际在不少200Mhz外频的主板上都可以轻松上到200外频,低功耗高性能的典范。

    9 k8,这个系列怎么说呢,发展的不算太好,接口变化太频繁,唯一的亮点是比k7核心结实了,不那么容易压坏,可是改进不算太大,内置内存控制器也没有使它相对k7有惊人的飞跃

    10 Core Cuo,Core Cuo2, 这个系列倒像是k7的接班人,性能好,功耗据说不高,但也有评论不低的,但功耗低过其垃圾的上一代P4是勿庸置疑的。看其发展吧。

      综上所述,我的结论是如果您想拥有一台便携的笔记本,可以在Intel Tualatin PIII-M, P-M迅驰,亦或是最新的Core Cuo/Core Cuo2中挑选

     

      台式机的话选择接口明确没有太大变化的K8 AM2接口或Core Cuo/Core Cuo2比较明智,当然预算有限的话上一代的K7 socketA接口的Athlon XP等也不太会令你失望的。

     

      想要凑一台老旧Voodoo玩机的话,Tualatin,PIII EB370,配个128M SDRAM ,win98,8.4GQT firewall, 又省电又能玩得很爽了。

    [此贴子已经被作者于2007-5-7 11:37:06编辑过]

    发表评论 评论 (9 回复)

    jiandan 2007-5-7 11:51
    好文章
    hugo929 2007-5-7 15:46
    好文章
    HZHZ8608 2007-5-7 20:21
    [em02][em02][em02]
    wfs2005 2007-5-7 20:37

    不错的文章。

    重出江湖 2007-5-9 00:37

    版主是典型的前几年出现AMD迷。从几年前AMD是出了好U,但整体上并没有超过INTEL。但那时一批人以用AMD的产品为荣(好像觉得这样才懂电脑),为什么intel的产品出货量比AMD仍高很多,品牌机也用得也比AMD的多(品牌机厂商里面的技术人员肯定比做比较的)。intel的P4产品太多了,其中不少的精品。可能是版主没用过吧。只有比较过才能定好坏。我比过很多机,大部分性能差不多,有时intel的会比AMD的性能高很多。过去的东西是很经典,但图拉丁怎么也不会强过P4。

    pnp 2007-5-9 09:19
        建议6楼的朋友有机会试试Tualatin PIII的14‘笔记本和P4 1.6G的,甚至1.8G的笔记本,除了内存带宽的架构区别,绝大多数情况下,您会发现P4M就是垃圾,巨大的热量,强劲的耗电能力。作为一个从K5时代过来的DIY,我尽量公正的看待我所经历过的CPU的变迁,P4系列说白了是商业利益至上的产物,不是我心目中的良品,尽管当年也曾偏激的认为K5强过Pentinum,k6胜过MMX.但如今回想才有上面的感触。至于图拉丁和P4的说法,网上很多,我也就不多罗唆了。
    qq687851 2007-5-13 09:18

    图拉丁核心的确很不错,电压低,温度低,性能不弱,超频也不错。

    AMD的cpu性能也不错,从462开始就很好了,754以后感觉有点像图拉丁,温度、性能、超频都像。

    NEST 2007-5-13 19:12

    Amd和Intel一直以来都是各bbs争论的焦点

    不论Intel还是Amd 我个人认为自己觉得好用就OK

    [em01]
    xi11west 2007-5-27 05:19
    Core ? Core 2?

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2021-4-15 22:57, Processed in 0.065199 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.