硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛CPU › 查看主题

    7834

    查看

    24

    回复
    返回列表
    楼主: monitor

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    11#
    发表于 2004-8-10 12:26 | 只看该作者
    以下是引用mauriceliu在2004-8-10 10:35:35的发言:

    不要乱说,486OD都是5v的,都说了是给老系统升级用的。。。 486OD至少有DX33,DX2-50,DX2-66,DX4-75,DX4-100五种频率,每种有分为P和PR两种接口,分别用于169pin和168pin的系统升级。

    给多老的系统升级啊?...直接用486DX33或DX66不就完了?

    overdrive和486DX到底有啥区别?

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    12#
    发表于 2004-8-10 13:48 | 只看该作者

    hehe,你还真有打破砂锅的精神!不过既然是给老系统升级用的,那就是说比当前CPU要老,比如DX2的CPU要用到DX甚至SX的系统中去。我们知道早期486用的是169pin的Socket1,所以就有169pin的比如486ODP66 这样的CPU来支持。至于这种早期的Socket1系统插上普通的168pinDX266能否工作(单就插槽而言,是能够插进去的),我也无法回答,也没有这种主板来做试验,但是我想一定是有问题的。

    为什么还会有168pin的486ODPR66 这样的的OVERDRIVE,我只能猜测也同样是主板兼容的问题吧。也许当时有的486主板只能支持SX或者DX的CPU,直接用普通的DX2无法工作,在这种情况下就需要使用这种486ODPRxx吧。

    其实我觉得你也不必那么认真,一定是当时有无法正常支持新的486CPU的主板存在,才会有这些个Overdrive呗!至于技术上到底有什么区别,恐怕你得去问Intel的工程师了,呵呵!

    TOP

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    13#
    发表于 2004-8-10 17:28 | 只看该作者
    其实486ODPR是服务器CPU[em01]
    逝者如厮U。我思故我在。[URL=http://uc71385012.anyp.cn/]【我的主页】[/URL][URL=http://wala_hb.photo.163.com/]【我的相册】[/URL][URL=http://shop33458364.taobao.com/]【我的淘宝店铺】[/URL]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    14#
    发表于 2004-8-10 20:13 | 只看该作者

    多谢指教!

    我是看见易趣上在卖一块焊在主板上的overdrive,觉得奇怪,所以来问。

    你想,要是升级用的CPU为啥会有焊在主板上的产品?...hehe...已经给人拍走了...

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    15#
    发表于 2004-8-10 21:51 | 只看该作者
    以下是引用CHTH在2004-8-10 17:28:12的发言: 其实486ODPR是服务器CPU[em01]

    我还是头回听到这种说法,愿闻其详!

    焊在主板上也没啥奇怪的,本来就是正常的CPU嘛,并不是只能升级用的。我当年买那块DX4ODPR100的时候还当作是DX4-100的增强版本呢,那时候不明白overdrive是啥意思。。。

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    16#
    发表于 2004-8-10 23:14 | 只看该作者
    上次还看到过有主板把普通的Celeron2 的CPU焊在主板上呢,只要生产厂家高兴,焊个CPU是没有问题的

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    17#
    发表于 2004-8-11 19:49 | 只看该作者

    如果overdrive66和DX66性能一样的,厂家应该没有必要选择overdrive吧?

    overdrive的价格应该高于正常的DX吧?

    TOP

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    18#
    发表于 2004-8-12 22:56 | 只看该作者
    以下是引用CHTH在2004-8-10 17:28:12的发言: 其实486ODPR是服务器CPU[em01]

    想当然的结果。哈哈哈~

    [em01][em01][em01][em01]
    逝者如厮U。我思故我在。[URL=http://uc71385012.anyp.cn/]【我的主页】[/URL][URL=http://wala_hb.photo.163.com/]【我的相册】[/URL][URL=http://shop33458364.taobao.com/]【我的淘宝店铺】[/URL]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    19#
    发表于 2004-8-13 13:24 | 只看该作者

    谢谢楼上的,看了介绍文章,了解些东西。

    但感觉上DX66和overdrive66的还是一样的东西啊...hehe...

    [em06]

    TOP

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    20#
    发表于 2004-8-15 19:16 | 只看该作者
    以下是引用monitor在2004-8-13 13:24:07的发言:

    但感觉上DX66和overdrive66的还是一样的东西啊...hehe...

    [em06]

    尽管主频是一样的,但仍然有很大的区别,尤其是在指令执行速度方面。请看文中的具体介绍:“對於主機板來說,它只關心CPU和它溝通時的『傳輸速度』,OverDrive CPU和原來要升級的CPU的傳輸速度是一樣的,但是在內部運算的『執行速度』上改良了,例如原來486DX-33的改為2倍速度的486DX2-66或是3倍速的486DX4-100(事實上應該為99),如此一來雖然在傳送資料或是指令時,其效率和原來的CPU一樣,但是執行命令的速度卻提高為原來的2到3倍,這對於著重計算的應用軟體 (如CAD、Mathematica) 來說會有明顯的效率提昇,但是若是執行視訊影像、音效等大量I/O的軟體,則增加的效果便有限。 ”

    [em07][em07]
    逝者如厮U。我思故我在。[URL=http://uc71385012.anyp.cn/]【我的主页】[/URL][URL=http://wala_hb.photo.163.com/]【我的相册】[/URL][URL=http://shop33458364.taobao.com/]【我的淘宝店铺】[/URL]

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-5-20 01:33, Processed in 0.048818 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.