硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛整机-附件-其他类 › 查看主题

    7023

    查看

    21

    回复
    返回列表
    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    如何选购合适的机箱

    楼主
    发表于 2004-1-19 18:21 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
    转自  Tom's硬件指南    http://www.gb.tomshardware.com/howto/02q2/020606/index.html

    如何为您的电脑选择合适的机箱



    在这里我想对各位浏览简体中文网站的读者说声抱歉,因为这篇评测中所介绍的大多数机箱并没有在中国大陆上市。不过我们仍然希望本文能够为各位提供一些如何正确选购机箱的有用信息。

    最近我们似乎常常听见有人问「我该如何为新电脑选择合适的机箱?」大多数用户并没有把一切该考虑到的因素给计算进去,而只是为新电脑选择一款最便宜或是看来最酷的机箱。

    而这也造成了无数的遗憾。有些人可能用了一阵子就后悔,也有人才刚买回家就在换装机箱的时候遇到许多麻烦。这固然令人厌烦,不过只要事先计划好,那就不至于落得如此下场。

    稍后我们将带您一探今日ATX规格电脑机箱的各种优劣设计,并且尽量为您提供一些信息,以帮助您在购买机箱时能够先有个底。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2004-1-19 18:21 | 只看该作者
    怎样才算得上是好机箱?

    一开始要提醒各位的是,根据您应用层面的不同,对机箱的设计需求也不同。虽然没有那种适合所有用途的机箱,不过目前最普遍的应该是中型的立式机箱(mid-tower),所以这篇评测将把焦点放在中型立式机箱上。对绝大多数用户来说,购买中型立式机箱是正确的选择。

    典型的中型立式ATX机箱在驱动器插槽数(drive bays)和整体大小上比较平均,大多数用户应该都能接受。虽然这比迷你立式(mini-tower)的要来的大,不过大多数用户都乐意以额外的体积,来换取长期下来整体升级的弹性。

    机箱整体的结构是首先要注意的一个地方。为了降低成本,许多机箱制造商都选择用比较薄的材料来制作机箱。虽然使用这种比较薄的材料一般来说的确能降低成本,不过这也代表质量会受到影响。

    另一个需要仔细注意的是机箱上焊接与铆合的质量。铝制机箱大多采取铆合方式,因为和钢材比起来铝比较不容易做焊接。只要制作得当,那无论采用焊接或是铆合的方式都是可以的,就这方面来讲我不觉得两者之间有好坏之分。



    在上面这张特写中,您可以看出这款Antec制机箱的质量。上头的许多铆钉都是用来补强机箱整体强度的。当然这个机箱很重,甚至超过40磅(约18.16公斤),不过如您所见,Antec真的在高质量设计上做了不少努力。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2004-1-19 18:22 | 只看该作者
    怎样才算得上是好机箱?(续)

    驱动器导轨(Drive rail)也是许多人意见分歧的一个部份。导轨在目前昂贵的高档机箱里似乎已经成为一种标准配备,用来支撑住插槽里的驱动器。根据您的观点不同,这可能有利有弊。如果您有许多个相同设计的机箱,而它们都有导轨,那幺您可以在这几台电脑间轻易的抽换零件。而且使用导轨也代表大多数时候您只要拆下一边的机箱侧板就可以抽换零件。一般来说需不需要驱动器导轨得看个人的使用习惯,不过我们看过的大多数高档机箱都有采用这种设计。



    用不用驱动器导轨取决个人的偏好,不过大多数机箱都使用这种设计来支撑5.25吋规格的设备。导轨能让您快速的拆下或换装您5.25吋规格的设备,不过也增加了一开始组装的时间。上面是两台华硕(Asus)32倍速CDRW刻录机,已分别装上由Antec与英志(Enlight)制造的导轨。

    当观察机箱整体制作的质量时,我们的读者提供了他们在考虑购买机箱之前,会做的几种检验机箱质量的有趣方法。

    其中扭曲测试是我们的最爱,也是我们一般会采用的方法。要做扭曲测试时,首先先把机箱摆在桌子上,将一只手放在机箱顶部的其中一边,接着用力去扭转机箱看看它是否会变形。虽然这看起来不是什幺最科学的方法,不过倒是能够看出机箱金属材料的强度。

    踏踩测试是大部份厂商不会让您去做的测试,因为这通常会弄凹您的机箱。首先将机箱(牺牲品)摆在地板上,接着用您的双脚压在上头。今日的大多数机箱无法通过踏踩测试,特别是采用轻质铝制的机箱更是如此。

    重量测试则是我们觉得很有意思的一种方法,因为我们平常并不会这样做。有位读者提到,大多数机箱的外包装上头都会写明它的重量。当他挑选机箱时,就直接以这些数字来作为选购依据。就他的理论而言,“机箱越重那制造质量就越好”。大致上他是抓到了重点,因为我们最中意的许多机箱也都是最重的。不过要是将这套理论应用在铝制机箱上,那可是行不通的。

    以上这些方法在您购买机箱时所能提供帮助的程度不一。而我们认为,如果能够仔细的对机箱的各部份零件与设计做详细的检查,那将有助于了解该机箱的优缺点。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    地板
    发表于 2004-1-19 18:23 | 只看该作者
    花大钱不代表一定买到的是最好的机箱

    和高档显示器一样,高级的机箱也可以陪您渡过好几次的电脑大升级。当然您应该也能想象的到,高质量的机箱自然价钱也不菲。



    不久前我们的Patrick Schmid才刚刚为各位介绍过这款先进的机箱。他认为这款机箱相当吸引人,而且也贵的名副其实。

    铝的生产成本高,也代表您在购买铝制机箱时得多花点银子。要是您中意铝制机箱的轻巧与时髦外观,那这或许是您的首选。不过要注意的是在这股铝制机箱风潮中,厂商可不做赔本生意,有些厂商的产品质量并不佳。

    机箱有没有锋利的边缘,可说是整体机箱制造质量的一个指标(也让您比较不会割伤自己)。为了购买到最好的机箱,您得准备多花些钱。我们在附近商家做了些调查后,发现质量较好的机箱售价大多由75美元起跳,而根据您所选购的配置或材料,甚至能够贵到300美元左右。

    不过我们也发现,有些机箱的制作质量虽然不怎幺样,但商家的标价还是很高。这些大多数都不是纯铝的,所以我们建议各位,如果您是要买铝制机箱,那得在质量和制造方式上多注意。再一次提醒您,购买最昂贵的机箱,并不代表您一定就能买到物有所值的产品。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    5#
    发表于 2004-1-19 18:24 | 只看该作者
    电源也是个盲点

    去年Tom's硬件指南曾经刊登过一篇评测(自我发泄:我烤熟的电源),里头谈到我们使用电源的一些痛苦经历。该篇评测的主要重点,在于警告读者近来电源的质量已经创新低了。

    自从该篇评测刊登后,情况似乎有些改观。而且许多用户也多花了一些心思,去检查他们电脑里电源的质量。电源厂商在质量上也更加注意,我们也开始发现这些产品的质量似乎有回复到以往水准的迹象。不过这并不全然是好消息,因为这些质量较好的电源,在价格上也日益攀升。由于新系统有更高的电力需求,现在一款好的电源也是组装一台运行稳定的电脑的必要条件了。

    最近昂贵机箱大多不搭配电源一起出售。我们有些搞不清楚,这是因为电源质量的关系,还是店家认为用户想要自己选购适合他们日常应用的最佳产品。还有一种可能,那就是不附电源的机箱厂商并不想承担电源的保修问题。当然少了电源,也代表机箱的标价最多可能会少个40美元左右。



    Antec和树昌(Enermax)是其中两家在电源市场获得成功的厂商,这两家的产品也常在我们实验室里头使用到。

    我们在使用Antec和树昌的电源时情况都相当令人满意。我们发现在多次非正式的测试中,这两家厂商的产品,在质量上都领先其它厂商,许多我们采访的店家也都这幺认为。当然这不代表说其它厂商的产品就会让您不满,不过这两家厂商的产品是我们最常使用的(有了上一次评测刊出后,如雪片般飞来要求我们推荐电源的读者来信的经验后,这次我们希望最少推荐两家曾经提供给我们产品并测试稳定的电源厂商)。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    6#
    发表于 2004-1-19 18:24 | 只看该作者
    电源也是个盲点(续)

    高质量的电源可能很贵。在对附近商家做了一次非正式的调查后,我们发现350到365瓦的电源价位由52美元起跳。当然400到465瓦的电源会更贵一些,不过要是您的机箱里塞满了各种配件,那也相对的会需要如此大功率的电力需求。

    虽然您并非每次都能够仔细比较电源上标签所标明的数据,不过这却是很可靠的方法。在比较过电源标签上的规格后,您可以不被包装上的广告词语误导,上头所标示的数据也清楚反映出您买到的是什幺样的产品。



    虽然要比较电源之间的差异并不容易,不过我们认为您有必要看透包装盒上天花乱坠的广告标语。只要一看电源上头的标签,就能够让您对它的性能有个底了。

    上面照片中的树昌EG365P-VE,包含了一项我们过去没看过的新功能「手动控制转速(Manual Control)」。这项EG365P-VE的功能,能够让您通过电源后方的控制旋钮来调节上头的80mm与92mm风扇的转速,可以在每分钟1500转到3000转之间做调整。有了这个手动控制旋钮,您可以减低风扇的速度以便将噪音降到合理范围,并且让您能在散热与噪音之间自行做适当的调整。我们认为树昌的这个点子相当创新,效果也不错,而且我们发现在一般的机箱中,电源算是个主要的噪音来源。

    我们还是建议您最好购买不附电源的机箱,并且另外购买质量优良的电源。如果您想购买内含电源的机箱,那得确保该内含的电源质量够好而且市面上对其评论不错的产品。比方说Antec和树昌的机箱,附的就是他们自有品牌的电源。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    发表于 2004-1-19 18:25 | 只看该作者
    静音:空气对流与风扇

    “静音”在现在这个时代里似乎是个遥不可及的梦想。越来越热的CPU和显示芯片,不过只是机箱里高热问题的开始。如果您是个超频玩家,那机箱里产生的热就更高了。

    我们的目标是将热从这些零件上带走,并且将热气排出机箱外。问题在于有越来越多的电脑零件,都需要更多组的风扇才能正常运作。当然风扇越多,噪音也自然越大了。



    上图中搭配1GHz Pentium III的华硕(Asus)CUSL2-C黑珍珠版(Black Pearl Special Edition)主板,就安装在内含Antec PP-352X电源的Antec SX1030机箱当中。其中电源并不是唯一升级过的部份,电脑的主人使用了4个骏荣(Vantec)的静音风扇(2前2后),并且还改用了圆形IDE排线来有效改善空气对流。就以改善对流来说还有改善的空间,不过这还是比大多数我们见过的机箱要来的好。至少这比我们看过的许多机箱要来的安静多了。

    大部分的电脑里头,应该最少都有4个风扇。根据购买时风扇种的不同,这些可能是高转速或低转速的风扇。低转速的风扇能带动的空气自然比较少,不过发出的噪音也比较小。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    发表于 2004-1-19 18:26 | 只看该作者
    静音:空气对流与风扇(续)

    当然啦,也有些用户并不管噪音的大小,他们只是在寻找更有效的散热方法,这当然是好事,不过这也会用到更吵的风扇。3600转的风扇倒还可以,不过当部份新型的5400转风扇一转动,可能会让您立刻想夺门而出吧。

    至少我们认为,您的散热方式必须要能够在您在听见风扇的噪音时不会立刻就发疯。要是我们要从电脑相关技术中,挑出一个一直需要有大幅进步的领域的话,那就是风扇和散热片技术了。

    当然这方面的技术一直都有进步,而生产风扇的厂商在实际上也投资了不少钱,研究让电脑更安静的产品。目前各家厂商在风扇技术上都做了许多努力,研发的目标则是开发出能比传统高转速风扇带动更多空气,而且更加安静的新型风扇。像是元山(Y.S TECH)的外磁驱动风扇(Tip-Magnetic Driving Fan,T.M.D. FAN)就是一种新型风扇。它将马达由传统的中央位置移到了四个角落(请参考http://www.ystech.com.tw/Tmd/tmd-0.htm)。虽然我们并没有能够测试这款TMD风扇,不过它所声称的优点仍然令我们感兴趣,值得我们做额外的研究。

    另外一个例子是由骏荣(Vantec)所开发的风扇,他们的新型静音式风扇(Stealth fan)采用全新的设计,并且号称比传统的机箱风扇要安静80%。我们不知道它实际上是不是真的安静那幺多,不过光看这款高科技风扇本身的设计,应该比我们目前所使用的机箱风扇要来的安静。静音式风扇主要着眼在噪音的改善,在空气循环率上并不如其它风扇,不过如果消除噪音是您的首要目标,那幺这系列的风扇值得您参考。



    骏荣静音式风扇的外观。从照片上看来,实在很难去推测它究竟做了什幺静音方面的改进,不过看起来倒是比我们过去所看见(听见)的许多机箱风扇要来的好。

    圆形IDE排线这阵子十分流行。这种排线能够避免传统IDE排线平面面积过大,阻碍空气对流的问题。由于圆形的IDE排线所阻挡的面积比较小,也就不会有这种困扰,不过如果排线的长度过长那就适得其反了。所以重点就是购买合适长度的圆形IDE排线,以达到合理的散热效果。



    圆形IDE排线和传统平面式排线相比,所占的表面积较小。目前市面上有许多品牌,也有多种颜色可供选购。

    隔音垫也是另一种减低噪音的方法。我们并没有在本篇评测中做任何隔音垫的测试,不过简单来说就是把隔音垫安装在机箱的上下部。这种材料原本是用在喇叭上,它先进的技术能够吸收声音与震动这两种噪声源。它虽然贵,不过在帮助您的电脑静音上的确有效。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    9#
    发表于 2004-1-19 18:26 | 只看该作者
    静音:空气对流与风扇(续)

    当然,如果您想要在超频的同时也享受安静,那水冷就是您的选择了。有许多人天天用水冷系统也都没出问题。我们在“水冷设备:4组200美元以上的强力设备”一文中曾经带各位看过一些水冷系统,而且也证明水冷系统的确能减低噪音。



    散热设备的形状和大小真的是五花八门。不过我们认为要评断它们的好坏,还是要看它们是否对整体散热效果有帮助。当然,某一种风扇可能在特定应用上独具功效,不过它对空气对流的阻碍也可能不值得您使用它。毕竟不是风扇越多就代表整体温度越低。

    说到散热,我们曾经看过不少其它种类的散热设备,号称能让您的机箱更凉爽。这些包括插槽式风扇,双槽风扇或是驱动器用风扇等。大多数情况下,使用这些设备会阻碍机箱前后方空气的流动。由于这会造成乱流,让空气无法顺势流动,对散热的效果也自然大打折扣。这些玩意真的能让您的机箱更凉爽吗?说真的这得看情况,不过我们建议您先尝试所有基本的散热方式后,再来试这些比较特殊的产品。这并非代表说这些看来特殊的散热方式不实用,只是因为它们可能会造成空气流动的问题,而这需要您花额外的时间与耐心去做调整。而且您的机箱设计也会影响这些特殊设备的效率。

    虽然这方法比较不常见,不过我们喜欢使用一些烟雾来测试机箱内的空气对流,来看看散热效果如何。一个吹的位置不对的机箱风扇,甚至能让您整体的散热效果减半。当然要是您机箱侧板是透明塑料玻璃制成的,那这个步骤更容易做,只要您在入风口弄一些烟雾,就可以让您对机箱整体散热能力有一点概念。烟雾对任何电子仪器来说并不好,不过这的确能让您了解空气对流的程度,并且帮助您找出乱流的位置。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    10#
    发表于 2004-1-19 18:27 | 只看该作者
    机箱内部设计不同也可能造成问题

    机箱内部设计的不同,也可能造成您不容易发现的潜在问题。

    不妨想象一下,当您还陶醉在刚买到手的GeForce 4 4600ti显卡时,却发现卡太长,甚至伸进了硬盘插槽里头。只因为您400美元的显卡塞不下,您就得面对现实去买个新机箱。



    图中的Antec SX1030机箱搭配GeForce3显卡还算不错,不过选择使用圆形排线,可能会比您预期的还来得紧。在上面的情形下要安装GeForce4 4600ti显卡,如果不想把硬盘拆下来换个位置,那会相当麻烦。

    在上面的照片中,考虑使用传统的ATA-100 IDE排线,并且将排线整理好免得挡住显卡,应该是比较好的选择。由于安装了2块硬盘,如果碰上比较长的显卡,那可能会引起一些麻烦。

    在这种情况下,选择硬盘支撑架位于底部的机箱可能会好一些。当然啦,要是您有很长的全尺寸PCI接口卡,在更换硬盘位置时说不定会造成其它的问题。



    这款Antec SX1000机箱用在华硕P4T-E与GeForce 4 4600ti的组合上就很合适。SX1000为用户提供了足够的空间来安装GeForce 4 4600ti和两块硬盘。由于这款SX1000并没有附电源,也让用户能另外购买树昌(Enermax)的EG365P-VE电源。

    先一步考虑好该如何做,能够让您少些麻烦。不过这也仅止于解决那种事先想的到的问题。当然有许多未知数不是您能够事先预测的,不过为加长型显卡先作好准备总是一件好事。

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2019-10-16 18:37, Processed in 0.083583 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.