硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛家园帖子 › 查看主题

    新手有问题请教!

    查看数: 2021| 回复数: 7| 2005-5-11 14:48

    HOHaESbW.jpg

    ZHcs9Pzh.jpg

    今天碰到一块U,从背面的标签看是cyrix的6x86mx pr200,主频是2x75mhx(150mhz),电压3.1v。从U的正面看,就是一个光板,一点点字的痕迹都没有,磨痕也没有。问U的主人,说是原来买的时候就是这样。所以比较奇怪,是真的这样,还是字给磨调了,还是JS为了把低频率的U超到高频率故意把字给磨掉了买的?(按说6x86 mx pr200主频应为166/188/166,电压为2.9/3.3V)

    还请各位高手指教!

    发表评论 评论 (7 回复)

    txg0327 2005-5-11 19:43

    此U发热量巨大,超频余地小,JS打磨后超频卖的可能性很小

    从正面看,磨砂的痕迹比较明显,估计是把字磨掉了。

    至于那个3.1V,[em04][em06],也许是当初写错了吧

    sunshilei 2005-5-11 21:09

    正面的划痕是比较明显,不过非常整齐,觉得是用普通的小东西去擦(象橡皮、砂纸什么的),估计是划不出这么整体的划痕的。所以才觉得比较奇怪。

    pinkie 2005-5-12 01:01

    打磨的,我也见过这样的CPU,是JS超频,如果把那标签条拿掉,

    能看到真实的频率。

    daix 2005-5-12 08:00
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    sunshilei 2005-5-12 08:37
    以下是引用pinkie在2005-5-12 1:01:26的发言:

    打磨的,我也见过这样的CPU,是JS超频,如果把那标签条拿掉,

    能看到真实的频率。

    标签已经撕下来过了,下面没有真实频率,只有一行“198X-199X,USA”

    txg0327 2005-5-12 12:22

    此U和同时代的U相比,售价本来就便宜很多,而且因发热量大,超频余地很小,最多超一档。因为售价低,所以1档的频率差本来就不会带来多少售价差,再考虑打磨成本和超频的成功率(不是每块U都能稳超1档的),JS这样做根本赚不到什么额外利润,所以,我还是认为此U不会是打磨的。

    txg0327 2005-5-12 12:25
    我买的第一台电脑里面用的就是这种U,是IBM 6X86 MX PR233的,额定电压2.9V,为减少发热,我一般降压到2.5V使用,可发热还是很大,散热片有烫手的感觉。

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-5-9 11:12, Processed in 0.079618 second(s), 10 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.