又是频率……楼主陷入频率沼泽了

其实高速的前端总线、高频的DDR内存对于速度的提升远远高于单纯CPU频率的提升。对于楼主的使用场合，CPU频率的高低并不是那么重要。BP结尾E3修订的3000+是个非常不错的选择，相对于Newcastle的3500+，尽管频率相差400Mhz，但是这个频率的差异你是根本觉察不到的，不会有山鸡变凤凰的结果。如果你很在乎频率，那就把3000+超到2.2G，成功率100%啊！这个时候要比3500+快得多；相反，3500+就不一定有这样的超频空间，这一点，你可能要再玩一段时间才能体会。

我认为sobereva的推荐无懈可击，如果是我，我会毫不犹豫的按这个配置装机。

最后给楼主的话——频率不能完全决定速度，整体的搭配更重要

我查到一款CPU

AMD Athlon 64 3500+ (939pin 2.2GHz)

核心是 Newcastle

这个CPU 比“sobereva ”提供给我的这个 AMD 939pin A64 3000+ 盒 E3版

快些吧，如果二者替换一下，速度是不是更快？？？

以下是引用langriss在2005-6-11 9:32:42的发言： 1G的内存对的起高频的U,不然会频繁读写虚拟缓存,我做CAD的时候,经常要调用超过1G的数据(上回一个客户给了我一个138MB的大CAD文件,我P4-2.6的U花了半个小时还没打开),所以大内存是必须的,单单U快也没什么大用,个人认为P42G以上的U一般都的配512以上的内存了,如果是3.0以上的,最好配1G以上.要是家庭娱乐当然256就足够了,但想学习或办公的话,一定的配大内存.

138M？！我晕！我们这边一号图纸77M就算纪录了。

如果内存小（256M以下，不会只有128M吧？！），那真要半个小时了。CAD吃内存，不耗CPU，我们比过，1.8A和3.2C，只要有1G的内存，基本上一样快

请 sobereva 把 CPU和主板的 网址 打上来

我在核实一下，以免买件的时候买错了

[此贴子已经被作者于2005-6-12 11:46:29编辑过]

对了，小弟 还有个问题，

问什么说机子升级一定要 连硬盘也一起生呢

如果我按你说的配置买了。除了硬盘。我还用我这个旧的， 西捷40G/7200转

那这样在速度上又会有什么影响呢

唉！真是时过近千呀！看看我的毒龙2G＋TI4600＋512M DDR真是老矣！

[em05]