| |
大家没有人愿意和你讨论了,对于你这种DIY的精神,大家不能苟同,对不起, [此贴子已经被作者于2005-9-13 0:36:41编辑过] |
频率由当时的工艺决定,3.5ns是当时的极限,但是5.5ns却是普遍,厂商很可能将4ns的remark成5.5ns的,而且在后期由于工艺的改进,5.5的超过标称也是很正常的, 当年Ti4600使用2.8ns 一般很难超过700, 9800也是如此,但是2.8ns的默认却是714,难道你能说原厂的Ti4600或者9800是垃圾,但是后来工艺的改进以及PCB的设计,6800或者5900使用2.8ns却可以上轻易上850以至于900. 经典始终是经典,无论时间如何流逝,一代王者ti4600绝对比6800标版经典,更不用说是和5200或者5600比较了, |
以下是引用jyz3230在2005-9-12 23:19:31的发言:
你已经不是讨论了,你那是强词夺理 确实如此啊, 虽然每个人都有发言的权利,但是如果不接受事实,也就没有意义了, |
以前的那块大版的511(楼主帖的第二张卡)被我卖掉了,现在觉得有点可惜 |
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.