硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛显卡 › 查看主题

    16325

    查看

    13

    回复
    返回列表

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    楼主
    发表于 2005-9-8 23:11 | 显示全部帖子

    这个才是最强的,http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/graphics/0111/285641.html

    3.5ns

    我有一个,可以超到270/275

    3Dmark2001se达到3900多,还有神奇Quadro跳线,

    ELSA的只是公版垃圾卡.那时的elsa 已经死了

    COlySPFd.jpg hn9aOZCh.jpg j5iDoun5.jpg

    [此贴子已经被作者于2005-9-8 23:16:53编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2005-9-9 23:39 | 显示全部帖子

    ELSA的有神气跳线吗?能变QUADRO吗?

    耕升在这方面就是特色,

    我没有否认elsa.但是一个只能使用公版的厂商已经失去了技术的特色,我也没有否认公版,现在的高端卡都是公版的,但是作为一个使用公版的elsa来说,在当时是失败的,面对丽台,耕升,华硕,这个elsa完全是一个类似双敏或者七彩虹的2流厂商

    [此贴子已经被作者于2005-9-9 23:40:57编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2005-9-9 23:53 | 显示全部帖子

    3.5ns是最快的SD显存,达不到285有很多因素,就像现在9550使用2.8ns BGA只能达到500是一样的道理.核心和PCB限制了显存的发挥,在当时能达到275已经是非常不错了了,

    Ahhlon 1G和P4 1.6基本是一个档次的 U,

    再说,你不要用现在的成绩比以前的成绩,NV驱动的力量是强大的,几年的改变也可以使测试成绩大大提升,现在我这个显卡在1700+上保持200/175都可以跑3600分,超到250/250后可以达到4563多,还没有到极限哈

    eyCs8E9x.jpg

    [此贴子已经被作者于2005-9-9 23:54:33编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    地板
    发表于 2005-9-10 20:02 | 显示全部帖子
    以下是引用jyz3230在2005-9-10 16:34:29的发言: 随便拿张Canopus Spectra F11都比ELSA强

    Canopus Spectra F11可远观不可亵玩啊.但是如果要说它是精品,我举双手双脚赞成

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    5#
    发表于 2005-9-10 20:10 | 显示全部帖子
    以下是引用kuak在2005-9-10 12:44:14的发言: >

    我承认耕升的特色,在前面的贴中漏写了,不过就标准规格的频率都无法达到的话,这样的东东就不能称为精品,本人一直认为在标称频率下稳定高速工作是精品的起码要求,3.5ns的选择更多的是为厂家做广告吧,可惜的是表现不行,另外从您的贴图中发现,您的CPU频率高达2.1Ghz,比我的高两倍有余,实在看不出3.5ns的威力,

    你的卡就算使用Athlon64 FX57 恐怕也达不到4500分吧,因为GF2可不需要那么高的CPU,显卡是瓶颈,

    如果要说分数,我的winfast GeforceDDR在毒龙900下就可以达到3800分,

    GF2 MX的公版没有什么特色可言,当年的公版还很幼稚,有实力的厂商都在开发非公版,这个现实大家是有目共睹的.

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    6#
    发表于 2005-9-10 21:13 | 显示全部帖子
    显卡就如同老婆.是用来爱护的,不是蹂躏的[em02]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    发表于 2005-9-10 21:49 | 显示全部帖子
    以下是引用kuak在2005-9-10 21:38:38的发言:

    Canopus F11是块做工豪华的显卡,不过豪华的东西未必就是我心中的精品。你的贴图无法让我感受该卡的美观,单独的VGA接口居然要用转接头,实在没有必要,风扇确实别致,可惜不太协调。显存不知规格多少,重要的是回避我一直倡导的安静工作,对于Geforce2 MX级别的显卡,完美使用散热片是最棒的选择,如此豪华的风扇匹配Geforce2 Ultra更合适,过度的标新利益而不求实际是缘木求鱼。

    用料要恰当,过分的堆砌并不意味着精品。对了至于zzc821014提到的 如果要说分数,我的winfast GeforceDDR在毒龙900下就可以达到常福埃胺郑我无法相信,在标?20/166Mhz频率下3D Mark2001SE下可以有如此表现,就是Radeon DDR一向以32bit领先Nvidia的表现在该平台下都达不到3400分,还望该网友事实求是。

    "单独的VGA接口居然要用转接头"这是Canopus最自豪的SSH技术啊,不懂吗???

    朋友,你是真的不懂还是在搞笑啊,大家都知道gefoece256 DDR比mx400强

    [此贴子已经被作者于2005-9-10 22:00:04编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    发表于 2005-9-11 21:27 | 显示全部帖子

    我们光是自己说没有用的,看看权威的文章吧,tomshardware我想应该没有人反对它的权威性吧

    耕昇的MX400显卡: GeForce2 GTS的头号杀手?

    http://www.gb.tomshardware.com/article_0000450.html

    SmHv5sRf.gif

    这是GTS ,geforceDDR ,Geforce2 mx的对比,谁敢说mx强过geforceDDR ,

    http://www.gb.tomshardware.com/article_000041805.html

    0PuS1DxQ.gif

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    9#
    发表于 2005-9-11 21:30 | 显示全部帖子

    说mx400 比 geforceDDR强

    就像是说mx440超越ti500是一样的道理.(mx440频率也比ti500高啊)

    我想,一个真正用过显卡的人不会这样说吧,

    是否FX5200也强过ti4600呢,如果是的话请各位使用ti4600或者ti4800还包括ti4200.ti4400的朋友尽快升级到5200,5500,

    [此贴子已经被作者于2005-9-13 0:38:59编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    10#
    发表于 2005-9-11 21:41 | 显示全部帖子

    至少在我使用中从未感觉到Geforce256强过MX400的,虽说它是使用了DDR显存,但是166Mhz的频率注定了它的表现,

    频率真的代表一切吗?fx5800ultra的核心频率比7800GTX高难道5800ultra 真的比7800GTX强吗??

    如果你有一天购买了Athlon64 FX57请尽快告诉我们,相信论坛的朋友会甩出一堆赛羊D和你换,P4 3.6也可以

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-29 18:40, Processed in 0.087703 second(s), 11 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.