| |
三个问题: 1.IV代表的是什么? 2.有没有386 no logo没有西个玛标志的? 3.intel曾经召回386,但为什么,只有-16有16 bit sw only?! [此贴子已经被作者于2005-11-4 20:46:25编辑过] |
http://www.cpu-world.com/info/id/Intel-identification.html#80386_and_80387 这上面有IV的解释,但还是不明白. IV和BUG有关系吗? |
不带IV的采用的是CHMOS III的制造工艺。带IV 指的是制造时采用了CHMOS IV 的制造工艺,在那个年代,CHMOS在相对于CMOS/HMOS等工艺来说算是比较新的技术。 16 bit sw only 这个32位乘法BUG应该只出现在早期的16Mhz的386上,早于发现得早,所以其它频率就没有出现。 目前来说没有出现过民品的“有没有386 no logo没有西个玛标志的”386CPU,,查编国内外网站都找不到这种, 当然,TA80386SX/DX,MG80386SX/DX, MQ80386SX/DX 等陶瓷版本的386CPU基本上都没有Intel的大Logo,也没有EE标志。原因很简单,他们都是相对后期产品,而且也没有采用常规标法。 |
我所了解的,INTEL召回的386中包括所有非DX logo.如果只有-16有bug,并打上16 bit sw only,那其他的.... 官方说任何没有EE和16 bit sw only非DX logo的386都存在bug的可能. |
暂没有发现DX logo的386有EE标志,说明官方确实在DX部件加入386之后就修改了BUG. |
以下是引用2号在2005-11-5 9:22:25的发言:
你不是刚换到一个no logo的嘛?
no logo 仅代表没有logo而已,不代表有BUG,不代表有EE(但多数情况下,no logo都有EE,这与当年INTEL部分收回386有驳斥!所以我觉得迷惑。) |
Powered by Discuz! X1
© 2001-2010 Comsenz Inc.