硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛显卡 › 查看主题

    3684

    查看

    6

    回复
    返回列表

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    也谈V2 SLI.不可不看.V2,Q3D 200SB, V3测试比较.

    楼主
    发表于 2005-12-5 20:15 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

    帝盟的V2 12m SLI测试.3dmarks 2001发现分数提高不算太多.而且有些数据还降低了.不知道是不是3dmarks 2001不支持SLI.

    测试配置:毒龙1.33G K7S5A 256M DDR win98

    分辨率800x600,16bit,Buffering Double,FSAA None

    JAOSeTEf.jpg

    SY5em5Q0.jpg

    以下是Quantum3d 200SB 测试数据.

    K9aSDLGe.jpg

    JYplWrH7.jpg

    这是V3 2000 PCI的测试结果.看来V3和V2 SLI区别还是很大呀. u3wddKJH.jpg

    [此贴子已经被作者于2005-12-5 23:55:46编辑过]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    沙发
    发表于 2005-12-5 20:38 | 只看该作者

    很正常,2001年发布的3Dmark2001没有理由为voodoo优化

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2005-12-5 22:21 | 只看该作者
    3DMark对Glide不公平!Voodoo卡不需要很高的得分,也一样的出色, High perforcemence and quality[em07]

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    地板
    发表于 2005-12-5 23:56 | 只看该作者
    感觉V3的效果还是明显好于V2 SLI.

    TOP

    sobereva 该用户已被删除
    5#
    发表于 2005-12-6 14:32 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    6#
    发表于 2005-12-6 20:15 | 只看该作者

    感觉V2 SLI言过其实

    TOP

    寻找海的鱼 该用户已被删除
    7#
    发表于 2005-12-7 15:21 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-27 07:01, Processed in 0.049702 second(s), 10 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.