硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛声卡 › 查看主题

    45541

    查看

    27

    回复
    返回列表
    楼主: langriss
    pc5s 该用户已被删除
    9#
    发表于 2006-9-19 21:18 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    发表于 2006-9-12 01:21 | 只看该作者

    借一句歌词~~~

    读你千遍也不厌倦

      读你的感觉象春天

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    7#
    发表于 2006-9-11 16:52 | 只看该作者

    一首MIDI歌曲都只是几十K,真是爽死啊!

    记得 当年用老猫上网,56K的猫上网已经是很奢侈的事情了,MIDI的"歌曲"被很多网页都作为背景音乐!

    很容易就能下到,而现在MP3流行了,MIDI歌曲就被淘汰了。。。。。

    可惜了。。。。。

    [em02]

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    6#
    发表于 2006-9-4 23:48 | 只看该作者
    langriss真无敌了。。。。。

    TOP

    loop123 该用户已被删除
    5#
    发表于 2006-9-4 23:16 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    地板
    发表于 2006-9-1 20:14 | 只看该作者

    没有想到啊!V神langriss 对MIDI子卡的见解那么深刻!厉害啊!本以为langriss只对V卡研究的深,没有想到对MIDI的也有独到的一面,牛B啊!

    非常全面的叙述把MIDI子卡的前世今生分析透彻,透骨!

    难得的一篇好文啊!!!

    (CT1955 28M存在吗?记忆中只有24M,不过可以把用一张24M+4M焊上去试一试,以求证可行性)

    =========================================

    请容许我脱了内裤---------->顶

    [em05]

    TOP

    Leou 该用户已被删除
    板凳
    发表于 2006-9-1 19:41 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    TOP

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    沙发
    发表于 2006-9-1 17:50 | 只看该作者

    这个时候的其他厂商呢?包括YAMAHA等大厂先后推出了DB60XG等让MIDI爱好者至今还不断求购的高档MIDI子卡。通过其他厂商的PCI声卡主卡,这些几年前就研制出来的子卡仍然活跃在现在。对于电子产品更新如此之快的现在,使用几年前推出的产品简直就是在用古董,想想当时推出的CPU是什么档次吧,现在还有谁在用?MIDI子卡不能不说已经创造了一个奇迹。

    现在再来谈谈SB Live!的SoundFont技术,这个技术就是利用主存来充当声卡的音色库,看上去似乎很完美,但它有个致命的缺陷,那就是占用数据传输带宽。哪怕是一小点,但对于高档玩家而言这也是不能忍受的。随着CPU与内存之间数据传输带宽的日益不足,这一小点占用也使得数据传输会有一定的阻碍。想想当时的AGP技术吧,AGP也是显卡在自己显存不足的情况下借用主存做存放空间,但是这毕竟是个铺助技术,显卡的最终发展还是以不断的增加显卡自身的显存容量来改善显卡显存不足的情况:从当时区区的不到1MB提升到现在的1GB甚至更高,显卡始终把AGP技术当作铺助技术而已,自身的提升才是最重要的。而声卡呢?虽然那几M的占用看来并不重要,但本质没变,外表再变又有什么用?追求声音的极至,必须完全通过声卡自身来实现,而不是借助什么铺助技术。MIDI子卡能做到SoundFont技术无法做到的这一点,声卡的MIDI子卡就好比显卡的显存,可以无限的扩充而不需担心对电脑有太大的负面影响,它反而能更好的改善声音的音色。

    看看现在的市场,SB Live!这个断送MIDI子卡的霸主也已经逐渐的被淘汰下来了,二手市场上一般的标准版SB Live!百元就可以买到,随着时间的推移,价格还有可能更低。但是子卡呢?Roland Roland SCD-10 SCD-15我从来就没看见市场上有卖过的,YAMAHA的DB50XGDB60XG的市场价格至少在二百元以上(呵呵,写文章的时候DB60还很贵,等到文章想发表了,OEMNEC子卡已经降价到50了),至于创新那个辉煌之作的24MB子卡CT195028MBCT1955理论上是有的,但我没见过实物,不敢妄下结论)甚至卖到了五百元以上,而且经常是有价无市。虽然CT1950的收藏价值大于使用价值,但YAMAHA的DB50XG等确实是现在来说仍然很高档的MIDI子卡,不但有收藏价值,使用价值仍然很高。甚至说,有人买到DB50XG后就把SB Live!弃之不用了,因为SB Live!上面没有通用MIDI子卡接口。许多人的实际使用感受也是DB50XG等子卡的MIDI播放效果确实比SB Live!的SoundFont技术合成的MIDI音质要高。可见,虽然SB Live!号称能以无限添加音色库的办法来提升MIDI的播放效果,但仍然比不上DB50XG等那区区几MB的硬件音色库。这是个很大的讽刺,同时也能看出硬件音色库的地位是软件模拟技术无法取代的。可惜的是,MIDI子卡从此就要消亡了,随着老式的PCI声卡的逐渐淘汰,新型的PCI声卡也逐渐放弃了MIDI专用接口,能插MIDI子卡的主声卡渐渐少了,厂家也不再继续推出新型号的MIDI子卡,现在唯一能找到MIDI子卡的地方也只能是在二手市场中。

    如果有假如……

    假如当时创新在研发SoundFont技术的同时也在SB Live!上留有MIDI子卡的通用接口,并且继续研发新型号的MIDI子卡,现在的市场又会如何?随着FLASH芯片的不断降价,32MB的芯片价格也只不过只有几美元而已,制作64MB,甚至256MB的硬件音色库的成本可以控制在一个很合理的范围内,价格已经不是市场占有率的阻碍。厂家需要拼的是处理技术和音色库的完美程度而不是容量。现在电脑主板可以说把集成声卡作为了一个必选项,一般用户不会再另外花钱去购买独立的声卡。所以现在仍然购买独立声卡的人追求的就是声音的极至完美,他根本不在乎再多花几百元钱买一个子卡插在主卡上来提升音质。可见MIDI子卡还是很有市场的。不光是现在,以后仍然会有人去买。

    现在,这一切只能成为假如,创新的不回头之路决定了他的MIDI子卡不会再次出现。帝盟脍炙人口的MX200声卡随着WIN98的消亡也逐渐没人再使用它,MIDI子卡也会随着PCI主卡逐渐取消的MIDI子卡接口而消失。一切都将成为历史……目前电脑硬件中第一个淘汰的普及产品是软驱,但他有了个很好的替代产品——闪存。MIDI子卡呢?替代他的只有一个不成熟的技术而已。目前最好的带有MIDI子卡接口的主声卡恐怕只有乌龟海滩的CS4630,但这也是几年前的产品,现在没有什么新的声卡带有MIDI子卡接口了。但愿有一天,能在最新发布的创新声卡上重新看到MIDI子卡接口的身影。

    创新,它曾经亲自制定出了MIDI子卡接口的标准,亲自创下了MIDI子卡这片江山!

    创新,它也亲自断送了MIDI子卡接口,亲自把MIDI子卡送进了坟墓!

    创新亲自做起来的这片江山,为了一时的利益,就这么断送了。

    成也萧何!败也萧何……

    (本文为个人见解,其实MIDI子卡的消失还与其理核心和MIDI的市场应用有关,不过这些关系要都写出来篇幅就太长了。文章中如有不实之处还望读者指出,本人不胜感激。)

    未经本人同意,文章禁止转载。

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-5-6 16:17, Processed in 0.046183 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.