硬件收藏论坛

    注册 |登录

    硬件收藏论坛硬件收藏论坛CPU › 查看主题

    4815

    查看

    8

    回复
    返回列表

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    go

    [问题]C3 1g 的cpu 技术指标如何

    楼主
    发表于 2004-4-13 12:23 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
    我有一个c3  1g 的cpu,不知道他的指标和性能,请各位高人指点

    TOP

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    沙发
    发表于 2004-4-13 12:37 | 只看该作者
    如果是256KB二级缓存的话,和PIII1G区别也不大。
    总之上G的CPU普通的家用足够了,你都没见摩尔定律已失效了,都两年了,3G的CPU还算最快的。关键内存和硬盘要够劲!

    TOP

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    板凳
    发表于 2004-4-13 14:29 | 只看该作者
    以下是引用老孟在线在2004-4-13 12:23:21的发言:
    我有一个c3  1g 的cpu,不知道他的指标和性能,请各位高人指点


    是不是CYRIX 3 1GIGA PRO,这东西的实际频率是733,连塞扬733都不如。

    还是图拉丁塞扬1000MHZ?这东东还是不错的。

    TOP

    Rank: 2Rank: 2

    地板
    发表于 2004-4-13 14:51 | 只看该作者
    我可以告诉你,赛扬1G 的CPU 如果二级缓存256KB的话,是赛扬产品中的极品,性价比最高。性能不会比现在的赛扬四代1.7G(只有128kb的二级缓存)差。

    TOP

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    5#
    发表于 2004-4-13 15:54 | 只看该作者
    如果是CYRIX的话,那性能可就比CY差远了。

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    6#
    发表于 2004-4-22 11:44 | 只看该作者
    L2 Cache速度不一样吧.

    TOP

    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

    7#
    发表于 2004-4-25 20:35 | 只看该作者
    如果二级缓存256KB的话,是赛扬产品中的极品,性价比最高。
    并且我成功的将N块图拉丁赛扬1G 的CPU超频至1.33G,呵呵........
    VOODOO--我的最爱

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    8#
    发表于 2004-4-25 20:42 | 只看该作者
    以下是引用一路踏歌在2004-4-25 20:35:52的发言:
    如果二级缓存256KB的话,是赛扬产品中的极品,性价比最高。
    并且我成功的将N块图拉丁赛扬1G 的CPU超频至1.33G,呵呵........


    的确算是赛扬中的经典了,相当多的人用这个.[em02]

    TOP

    LEO

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    9#
    发表于 2004-4-25 23:00 | 只看该作者
    以下是引用一路踏歌在2004-4-25 20:35:52的发言:
    如果二级缓存256KB的话,是赛扬产品中的极品,性价比最高。
    并且我成功的将N块图拉丁赛扬1G 的CPU超频至1.33G,呵呵........


    为什么是N块? [em02]

    难道. . .

    TOP

    硬件风云 |联系我们

    GMT+8, 2024-4-27 01:05, Processed in 0.043627 second(s), 8 queries.

    Powered by Discuz! X1

    © 2001-2010 Comsenz Inc.